Blog Archive

30 October 2020

🏥 Free Healthcare & Car Insurance Comparison 🚗 pitfalls of socialist nationalized medicine 💰 politics 🏛

  (Find your language below.) (Encuentre su idioma a continuación.) (Найдите свой язык ниже.) (下面查找你的语言。) (在下面找到您的语言。) (अपनी भाषा नीचे लगता है।) (Trouvez votre langue ci-dessous.) (Finden Sie die Sprache weiter unten.) (Encontre o seu idioma abaixo.)(下の言語を検索してください。)(아래에서 귀하의 언어를 찾으십시오.) (Cari bahasa anda di bawah.) (ค้นหาภาษาของคุณด้านล่าง) (Tìm ngôn ngữ của bạn bên dưới.) (ابحث عن لغتك أدناه). (Temukan bahasa Anda di bawah.) (מצא את השפה שלך למטה.) 



Free healthcare is something socialist politicians tempt poor people with, pretending there is no cost on the public (tax the rich). We compare the auto insurance industry with nationalized medicine. There are similarities between a capitalist vehicle insurance company and socialist (communist) governments.

1. They set the terms of their coverage. If you don’t agree with the terms, you can go find another company to insure your car or truck, but not under nationalized healthcare. If you are not wealthy enough to fly to another country for better doctors, medicine, etc., you must accept whatever the government deems is best for your health. You have no save over what vaccines, treatments, or medical care you (or your family will receive). Sadly, it’s not a doctor making these decisions, but a financial bureaucrat behind a desk that knows nothing about money or pharmaceuticals.

2. They can change the premiums at their leisure. A car company can decide to raise your premiums on your boat and truck, and you either have to accept them, or shop around for another insurance plan. (Coverage can be altered too.) However, in a communist country, that controls the hospitals and nurses, you have no choice. Unless you have the cash to fly elsewhere (if you’re even allowed to leave the country), your leaders will decide if you are a worthy candidate for treatment (considering your age, medical history, family predispositions, social status, bank account size, etc.). They can raise your taxes or even cancel treatment, if they need more money or deem you are not fit to continue using money on. Your spouse and children may be killed (“pulling the plug”), if they remain in a comma too long, or the doctors cannot do anything else. Human life becomes a commodity, and even a god-like haughtiness befalls wicked politicians, as they being to decide life and death (whether your son or daughter will live or die). Also, you cannot sue the government, as you could a insurance company in a free market society. They make the laws, and you must accept their judgment on your healthcare services.

3. If they don’t have the cash, a car insurance company won’t pay out, if someone has an accident. This is the same with socialism and communism running the health care industry. However, you can bring a lawsuit against the insurance company for “breach of contract” or refusal to cover you. No “class action suits” are going to be heard by the supreme court of your socialist or communist nation. If they government decides not to cover you or your teenage kids, because they don’t have the money, you will have to endure the sickness or die. There is no recourse for justice, no protests, no rioting, no appeals. Personal wealth and a private jet would be godsends for someone in dire physical need.

4. If they decide they won’t cover you, they won’t. Similar to the lack of “ability” to cover you, if they do not believe the risk is worth it. Experimental drugs may exist, and the physicians may be zealous, but the “bean counter” (in the office at the capitol, miles away from your terrible situation) has the final say. Again, the court systems are a recourse in free countries, but not under a socialist or communist regime. Even though dying people will try anything, those who are not in that position, and are only thinking about money and their grand society, will let the illness, sickness, mental condition, etc. run it’s course. They only need the most fit (physically and mentally) citizens to building their ambitious dreams and utopian society.

Finally, most business are for profit, first and foremost. A car insurance company does business for profit, if they don’t have a higher mentality. Progressive socialist and communist countries are after money too. That’s why they nationalize medicine. They want to take over the business of health. The same is with educational loans for college, public transportation, etc. It’s all about the money for liberal politicians. Making (or taking money via taxes) is the whole focus of the venture. It is no big surprise, that a socialist (communist) government will not be inclined to spend the money that it loves to hold.

La atención médica gratuita es algo con lo que los políticos socialistas tientan a los pobres, pretendiendo que no hay ningún costo para el público (impuestos a los ricos). Comparamos la industria de seguros de automóviles con la medicina nacionalizada. Hay similitudes entre una compañía de seguros de vehículos capitalista y los gobiernos socialistas (comunistas).

1. Establecen los términos de su cobertura. Si no está de acuerdo con los términos, puede buscar otra compañía para asegurar su automóvil o camión, pero no bajo la atención médica nacionalizada. Si no es lo suficientemente rico como para volar a otro país en busca de mejores médicos, medicinas, etc., debe aceptar lo que el gobierno considere mejor para su salud. No tiene nada que salvar sobre qué vacunas, tratamientos o atención médica recibirá usted (o su familia). Lamentablemente, no es un médico quien toma estas decisiones, sino un burócrata financiero detrás de un escritorio que no sabe nada sobre dinero o productos farmacéuticos.

2. Pueden cambiar las primas a su gusto. Una compañía de automóviles puede decidir aumentar sus primas en su bote y camión, y usted tiene que aceptarlas o buscar otro plan de seguro. (La cobertura también puede modificarse). Sin embargo, en un país comunista, que controla los hospitales y las enfermeras, no tiene otra opción. A menos que tenga el dinero en efectivo para volar a otro lugar (si incluso se le permite salir del país), sus líderes decidirán si usted es un candidato digno para el tratamiento (considerando su edad, historial médico, predisposiciones familiares, estatus social, tamaño de la cuenta bancaria). , etc.). Pueden aumentar sus impuestos o incluso cancelar el tratamiento, si necesitan más dinero o consideran que no está en condiciones de seguir usando el dinero. Su cónyuge e hijos pueden morir (“desconectarse”) si permanecen en coma por mucho tiempo o los médicos no pueden hacer nada más. La vida humana se convierte en una mercancía, e incluso una altanería divina cae sobre los políticos malvados, ya que son ellos los que deciden la vida o la muerte (si su hijo o hija vivirá o morirá). Además, no se puede demandar al gobierno, como se podría hacer con una compañía de seguros en una sociedad de libre mercado. Ellos hacen las leyes y usted debe aceptar su juicio sobre sus servicios de atención médica.

3. Si no tienen el dinero en efectivo, una compañía de seguros de automóviles no pagará si alguien tiene un accidente. Lo mismo ocurre con el socialismo y el comunismo que dirigen la industria del cuidado de la salud. Sin embargo, puede entablar una demanda contra la compañía de seguros por "incumplimiento de contrato" o negativa a cubrirlo. La corte suprema de su nación socialista o comunista no escuchará ninguna "demanda colectiva". Si el gobierno decide no cubrirte a ti ni a tus hijos adolescentes, porque no tienen el dinero, tendrás que soportar la enfermedad o morir. No hay recurso de justicia, no hay protestas, no hay disturbios, no hay apelaciones. La riqueza personal y un jet privado serían un regalo del cielo para alguien con una necesidad física extrema.

4. Si deciden que no lo cubrirán, no lo harán. Similar a la falta de "capacidad" para cubrirlo, si no creen que el riesgo vale la pena. Pueden existir drogas experimentales y los médicos pueden ser entusiastas, pero el "mostrador de frijoles" (en la oficina en el capitolio, a millas de distancia de su terrible situación) tiene la última palabra. Nuevamente, los sistemas judiciales son un recurso en países libres, pero no bajo un régimen socialista o comunista. A pesar de que los moribundos intentarán cualquier cosa, aquellos que no están en esa posición y solo piensan en el dinero y su gran sociedad, dejarán que la enfermedad, la enfermedad, la condición mental, etc. sigan su curso. Solo necesitan los ciudadanos más aptos (física y mentalmente) para construir sus ambiciosos sueños y una sociedad utópica.

Finalmente, la mayoría de las empresas tienen fines de lucro, ante todo. Una compañía de seguros de automóviles hace negocios con fines de lucro, si no tiene una mentalidad superior. Los países socialistas y comunistas progresistas también buscan dinero. Por eso nacionalizan la medicina. Quieren hacerse cargo del negocio de la salud. Lo mismo ocurre con los préstamos educativos para la universidad, el transporte público, etc. Se trata del dinero para los políticos liberales. Ganar (o recibir dinero a través de impuestos) es todo el enfoque de la empresa. No es de extrañar que un gobierno socialista (comunista) no esté dispuesto a gastar el dinero que le encanta tener.



Бесплатное здравоохранение - это то, чем социалистические политики соблазняют бедных людей, делая вид, что общественность ничего не платит (облагать налогом богатых). Мы сравниваем индустрию автострахования с национализированной медициной. Есть сходства между капиталистической компанией по страхованию транспортных средств и социалистическими (коммунистическими) правительствами.

1. Они устанавливают условия своего покрытия. Если вы не согласны с условиями, вы можете найти другую компанию, которая застрахует ваш автомобиль или грузовик, но не в рамках национальной системы здравоохранения. Если вы недостаточно богаты, чтобы лететь в другую страну за лучшими докторами, медициной и т. Д., Вы должны согласиться с тем, что правительство сочтет лучшим для вашего здоровья. Вы не можете сэкономить на том, какие вакцины, лечение или медицинское обслуживание получите вы (или ваша семья). К сожалению, эти решения принимает не врач, а финансовый бюрократ за столом, который ничего не знает о деньгах или лекарствах.

2. Они могут менять размер страховых взносов на досуге. Автомобильная компания может принять решение о повышении ваших страховых взносов на вашу лодку и грузовик, и вам придется либо принять их, либо поискать другой план страхования. (Покрытие тоже может быть изменено.) Однако в коммунистической стране, которая контролирует больницы и медсестер, у вас нет выбора. Если у вас нет денег на перелет в другое место (если вам даже разрешено покинуть страну), ваши руководители решат, подходите ли вы для лечения (учитывая ваш возраст, историю болезни, семейные предрасположенности, социальный статус, размер банковского счета. , так далее.). Они могут поднять вам налоги или даже отменить лечение, если им нужно больше денег или если они сочтут, что вы не можете продолжать тратить деньги. Ваш супруг (а) и дети могут быть убиты («выдергивают вилку из розетки»), если они слишком долго остаются в запятой или врачи не могут ничего сделать. Человеческая жизнь становится товаром, и даже богоподобное высокомерие постигает злых политиков, поскольку они должны решать жизнь и смерть (будет ли ваш сын или дочь жить или умереть). Кроме того, вы не можете подать в суд на правительство, как вы можете подать в суд на страховую компанию в обществе свободного рынка. Они устанавливают законы, и вы должны согласиться с их суждением о ваших медицинских услугах.

3. Если у них нет денег, страховая компания не выплатит их, если кто-то попадет в аварию. То же самое с социализмом и коммунизмом, управляющими индустрией здравоохранения. Тем не менее, вы можете подать иск против страховой компании за «нарушение договора» или отказ в покрытии вашей страховки. Никакие «коллективные иски» не будут рассматриваться верховным судом вашей социалистической или коммунистической страны. Если правительство решит не покрывать вас или ваших детей-подростков, потому что у них нет денег, вам придется пережить болезнь или умереть. Нет ни правосудия, ни протестов, ни беспорядков, ни апелляций. Личное богатство и частный самолет были бы находкой для нуждающегося человека.

4. Если они решат, что не будут прикрывать вас, они не сделают этого. Подобно отсутствию «способности» прикрыть вас, если они не верят, что риск того стоит. Могут существовать экспериментальные лекарства, и врачи могут проявлять усердие, но последнее слово остается за «прилавком с фасолью» (в офисе в столице, за много миль от вашей ужасной ситуации). Опять же, судебные системы - это средство правовой защиты в свободных странах, но не при социалистическом или коммунистическом режиме. Даже если умирающие люди будут пытаться что угодно, те, кто не в таком положении и думают только о деньгах и своем большом обществе, позволят болезни, недомоганию, психическому состоянию и т. Д. Идти своим чередом. Им нужны только наиболее подготовленные (физически и умственно) граждане для построения своих амбициозных мечтаний и утопического общества.

Наконец, большая часть бизнеса в первую очередь направлена ​​на получение прибыли. Компания по страхованию автомобилей ведет бизнес ради прибыли, если у них нет высокого менталитета. Прогрессивные социалистические и коммунистические страны тоже гонятся за деньгами. Поэтому медицину национализируют. Они хотят заняться здоровьем. То же самое и с ссудами на обучение в колледже, общественным транспортом и т. Д. Все дело в деньгах для либеральных политиков. Заработок (или получение денег через налоги) - это основная цель нашего предприятия. Неудивительно, что социалистическое (коммунистическое) правительство не будет склонно тратить деньги, которые ему нравится держать.

免費的醫療保健是社會主義政客用窮人欺騙的手段,假裝公眾沒有任何費用(向富人徵稅)。我們將汽車保險業與國有醫藥進行比較。資本主義車輛保險公司與社會主義(共產主義)政府之間存在相似之處。

1.他們設定了承保範圍。如果您不同意這些條款,可以去找另一家公司為您的汽車或卡車投保,但不在國有醫療保健機構的範圍內。如果您不夠富裕,無法飛往另一個國家尋求更好的醫生,藥物等,那麼您必須接受政府認為對您的健康最有利的一切。您(或您的家人將要獲得的)疫苗,治療或醫療費用一無所獲。不幸的是,不是醫生做出這些決定,而是桌子後面的金融官僚,對金錢或藥品一無所知。

2.他們可以在閒暇時改變保費。汽車公司可以決定提高您在船上和卡車上的保費,而您要么必須接受,要么四處逛逛以購買另一個保險計劃。 (覆蓋率也可以更改。)但是,在控制醫院和護士的共產主義國家,您別無選擇。除非您有現金去其他地方(如果甚至被允許離開該國),否則您的領導者將決定您是否是一個值得治療的候選人(考慮您的年齡,病史,家庭傾向,社會地位,銀行賬戶規模)等)。如果他們需要更多的錢或認為您不適合繼續使用錢,他們可以提高您的稅收甚至取消治療。如果您的配偶和孩子在逗號中停留太長時間,或者醫生無法做其他任何事情,它們可能會被殺死(“拔下插頭”)。人類的生活變成了一種商品,甚至邪惡的政客們也像上帝般的傲慢降臨了,因為他們正在決定生死攸關(無論您的兒子或女兒會死還是死)。同樣,您不能像在自由市場社會中的保險公司那樣起訴政府。他們制定法律,您必須接受他們對醫療服務的判斷。

3.如果他們沒有現金,如果有人發生事故,汽車保險公司將不會付款。經營醫療保健行業的社會主義和共產主義也是如此。但是,您可以因“違反合同”或拒絕承保您而對保險公司提起訴訟。你的社會主義國家或共產主義國家的最高法院不會聽到“集體訴訟”。如果他們的政府決定不為您或您的未成年子女提供保險,因為他們沒有錢,您將不得不忍受疾病或死亡。沒有訴諸司法,沒有抗議,沒有暴動,沒有上訴的訴求。個人財富和私人飛機將是對身體有迫切需求的人的天賜之物。

4.如果他們決定不覆蓋您,則不會。如果他們認為風險不值得,這類似於缺乏“能力”來掩蓋您。可能存在實驗藥物,醫生可能會很熱心,但是“豆類櫃檯”(在國會大廈的辦公室,離您的可怕境況相距幾英里)擁有最終決定權。同樣,法院制度是自由國家的追索權,但不是在社會主義或共產主義政權下。即使垂死的人會嘗試任何事情,那些不在那個位置,只考慮金錢和他們的大社會的人,都會讓疾病,疾病,精神狀況等順其自然。他們只需要(身體和精神上)最合適的公民來建立自己的雄心勃勃的夢想和烏托邦社會。

最後,大多數業務都是為了贏利。如果汽車保險公司的心態不高,他們的生意就是牟利。進步的社會主義國家和共產主義國家也都在追求金錢。這就是為什麼他們將醫學國有化。他們想接管健康業務。用於大學,公共交通等的教育貸款也是如此。這一切與自由派政治家的錢有關。賺錢(或通過稅收賺錢)是企業的全部重點。毫不奇怪,社會主義(共產主義)政府不會傾向於花費牠喜歡持有的錢。

---

免费的医疗保健是社会主义政客用穷人欺骗的手段,假装公众没有任何费用(向富人征税)。我们将汽车保险业与国有医药进行比较。资本主义车辆保险公司与社会主义(共产主义)政府之间存在相似之处。

1.他们设定了承保范围。如果您不同意这些条款,可以去找另一家公司为您的汽车或卡车投保,但不在国有医疗保健机构的范围内。如果您不够富裕,无法飞往另一个国家寻求更好的医生,药物等,那么您必须接受政府认为对您的健康最有利的一切。您(或您的家人将要获得的)疫苗,治疗或医疗费用一无所获。可悲的是,不是医生做出这些决定,而是桌子后面的金融官僚,对金钱或药品一无所知。

2.他们可以在闲暇时改变保费。汽车公司可以决定提高您在船上和卡车上的保费,而您要么必须接受,要么四处逛逛以购买另一个保险计划。 (覆盖率也可以更改。)但是,在控制医院和护士的共产主义国家,您别无选择。除非您有现金去其他地方(如果甚至被允许离开该国),否则您的领导者将决定您是否是值得治疗的候选人(考虑您的年龄,病史,家庭素养,社会地位,银行账户规模)等)。如果他们需要更多的钱或认为您不适合继续使用钱,他们可以提高您的税收甚至取消治疗。如果您的配偶和孩子在逗号中停留太长时间,或者医生无法做其他任何事情,它们可能会被杀死(“拔下插头”)。人类的生活变成了一种商品,甚至邪恶的政客们也变得神似的傲慢降临了,因为他们正在决定生死攸关(无论您的儿子或女儿会死还是死)。同样,您不能像在自由市场社会中的保险公司那样起诉政府。他们制定法律,您必须接受他们对医疗服务的判断。

3.如果他们没有现金,如果有人发生事故,汽车保险公司将不会付款。经营医疗保健行业的社会主义和共产主义也是如此。但是,您可以因“违反合同”或拒绝承保您而对保险公司提起诉讼。你的社会主义国家或共产主义国家的最高法院不会听到“集体诉讼”。如果他们的政府决定不为您或您的未成年子女提供保险,因为他们没有钱,您将不得不忍受疾病或死亡。没有诉诸司法,没有抗议,没有暴动,没有上诉的诉求。个人财富和私人飞机将是对身体有迫切需求的人的天赐之物。

4.如果他们决定不覆盖您,则不会。如果他们认为风险不值得,这与缺乏“能力”来弥补您的损失类似。可能存在实验药物,医生可能会很热心,但是“豆类柜台”(在国会大厦的办公室,离您的可怕境况相距几英里)拥有最终决定权。同样,法院制度是自由国家的追索权,但不是在社会主义或共产主义政权下。即使垂死的人会尝试任何事情,那些不在那个位置,只考虑金钱和他们的大社会的人,都会让疾病,疾病,精神状况等顺其自然。他们只需要(身体和精神上)最合适的公民来建立自己的雄心勃勃的梦想和乌托邦社会。

最后,最重要的是大多数业务都是为了利润。如果汽车保险公司的心态不高,他们的生意就是牟利。进步的社会主义国家和共产主义国家也都在追求金钱。这就是为什么他们将医学国有化。他们想接管健康业务。用于大学,公共交通等的教育贷款也是如此。这一切与自由派政治家的钱有关。赚钱(或通过税收赚钱)是企业的全部重点。毫不奇怪,社会主义(共产主义)政府不会倾向于花费它喜欢持有的钱。



मुफ्त स्वास्थ्य सेवा कुछ समाजवादी राजनेताओं के साथ गरीब लोगों को लुभाती है, यह दिखावा कि जनता पर कोई कर नहीं है (कर अमीरों पर)। हम राष्ट्रीयकृत दवा के साथ ऑटो बीमा उद्योग की तुलना करते हैं। एक पूंजीवादी वाहन बीमा कंपनी और समाजवादी (कम्युनिस्ट) सरकारों के बीच समानताएं हैं।

1. उन्होंने अपने कवरेज की शर्तें निर्धारित की हैं। यदि आप शर्तों से सहमत नहीं हैं, तो आप अपनी कार या ट्रक का बीमा करने के लिए दूसरी कंपनी ढूंढ सकते हैं, लेकिन राष्ट्रीयकृत स्वास्थ्य सेवा के तहत नहीं। यदि आप बेहतर डॉक्टरों, चिकित्सा आदि के लिए किसी दूसरे देश के लिए उड़ान भरने के लिए पर्याप्त अमीर नहीं हैं, तो आपको यह स्वीकार करना होगा कि आपके स्वास्थ्य के लिए जो भी सरकार देवता सबसे अच्छा है। आपके पास टीके, उपचार, या चिकित्सा देखभाल (या आपके परिवार को प्राप्त होगा) पर कोई बचत नहीं है। अफसोस की बात है कि यह निर्णय लेने वाले डॉक्टर नहीं हैं, लेकिन एक डेस्क के पीछे एक वित्तीय नौकरशाह है जो पैसे या फार्मास्यूटिकल्स के बारे में कुछ नहीं जानता है।

2. वे अपने अवकाश पर प्रीमियम बदल सकते हैं। एक कार कंपनी आपकी नाव और ट्रक पर आपके प्रीमियम को बढ़ाने का फैसला कर सकती है, और आपको या तो उन्हें स्वीकार करना होगा, या किसी अन्य बीमा योजना के लिए खरीदारी करनी होगी। (कवरेज में भी बदलाव किया जा सकता है।) हालांकि, एक कम्युनिस्ट देश में, जो अस्पतालों और नर्सों को नियंत्रित करता है, आपके पास कोई विकल्प नहीं है। जब तक आपके पास कहीं और उड़ने के लिए नकदी नहीं है (यदि आपको देश छोड़ने की अनुमति है), तो आपके नेता यह तय करेंगे कि क्या आप उपचार के लिए योग्य उम्मीदवार हैं (आपकी आयु, चिकित्सा इतिहास, पारिवारिक भविष्यवाणियां, सामाजिक स्थिति, बैंक खाते का आकार , आदि।)। वे आपके करों को बढ़ा सकते हैं या उपचार भी रद्द कर सकते हैं, अगर उन्हें अधिक धन या डीम की आवश्यकता होती है, तो आप धन का उपयोग जारी रखने के लिए फिट नहीं हैं। आपके पति / पत्नी और बच्चों की मौत हो सकती है ("प्लग खींचना"), अगर वे बहुत लंबे समय तक अल्पविराम में रहते हैं, या डॉक्टर कुछ और नहीं कर सकते हैं। मानव जीवन एक वस्तु बन जाता है, और यहां तक ​​कि एक भगवान की तरह घबराहट दुष्ट राजनेताओं को भड़काती है, जैसा कि वे जीवन और मृत्यु का फैसला करते हैं (चाहे आपका बेटा या बेटी जीवित रहेगी या मर जाएगी)। इसके अलावा, आप सरकार पर मुकदमा नहीं कर सकते, जैसा कि आप एक मुक्त बाजार समाज में एक बीमा कंपनी कर सकते हैं। वे कानून बनाते हैं, और आपको अपनी स्वास्थ्य सेवाओं पर उनके निर्णय को स्वीकार करना चाहिए।

3. यदि उनके पास नकदी नहीं है, तो किसी व्यक्ति के दुर्घटना होने पर कार बीमा कंपनी भुगतान नहीं करेगी। स्वास्थ्य देखभाल उद्योग चलाने वाले समाजवाद और साम्यवाद के साथ भी यही है। हालाँकि, आप "अनुबंध के उल्लंघन" के लिए बीमा कंपनी के खिलाफ मुकदमा ला सकते हैं या आपको कवर करने से मना कर सकते हैं। आपके समाजवादी या साम्यवादी राष्ट्र के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा कोई "क्लास एक्शन सूट" नहीं सुना जा सकता है। यदि वे सरकार आपको या आपके किशोर बच्चों को कवर नहीं करने का निर्णय लेते हैं, क्योंकि उनके पास पैसा नहीं है, तो आपको बीमारी को सहना होगा या मरना होगा। न्याय के लिए कोई सहारा नहीं है, कोई विरोध नहीं, कोई दंगा नहीं, कोई अपील नहीं। निजी धन और एक निजी जेट किसी के लिए भौतिक ज़रूरतों के हिसाब से ईश्वर होगा।

4. यदि वे तय करते हैं कि वे आपको कवर नहीं करेंगे, तो वे नहीं कर पाएंगे। यदि आपको विश्वास नहीं है कि आपको जोखिम के लायक है, तो आपको कवर करने के लिए "क्षमता" की कमी के समान है। प्रायोगिक दवाएं मौजूद हो सकती हैं, और चिकित्सक उत्साही हो सकते हैं, लेकिन "बीन काउंटर" (कैपिटल में कार्यालय में, आपकी भयानक स्थिति से मीलों दूर) का अंतिम कहना है। फिर से, अदालत प्रणाली स्वतंत्र देशों में एक सहारा है, लेकिन समाजवादी या कम्युनिस्ट शासन के तहत नहीं। भले ही मरने वाले लोग कुछ भी करने की कोशिश करेंगे, जो उस स्थिति में नहीं हैं, और केवल पैसे और उनके भव्य समाज के बारे में सोच रहे हैं, बीमारी, बीमारी, मानसिक स्थिति आदि को इसे चलाने देंगे। उन्हें केवल अपने महत्वाकांक्षी सपनों और यूटोपियन समाज के निर्माण के लिए सबसे अधिक फिट (शारीरिक और मानसिक रूप से) नागरिकों की आवश्यकता है।

अंत में, अधिकांश व्यवसाय लाभ के लिए हैं, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण। एक कार बीमा कंपनी लाभ के लिए व्यापार करती है, यदि वे उच्च मानसिकता नहीं रखते हैं। प्रगतिशील समाजवादी और साम्यवादी देश पैसे के बाद भी हैं। यही कारण है कि वे दवा का राष्ट्रीयकरण करते हैं। वे स्वास्थ्य का व्यवसाय संभालना चाहते हैं। यह कॉलेज, सार्वजनिक परिवहन, आदि के लिए शैक्षिक ऋण के साथ है। यह सभी उदार राजनेताओं के लिए धन के बारे में है। बनाना (या करों के माध्यम से पैसा लेना) उद्यम का पूरा फोकस है। यह कोई बड़ी आश्चर्य की बात नहीं है कि समाजवादी (कम्युनिस्ट) सरकार उस धन को खर्च करने के लिए इच्छुक नहीं होगी जिसे वह पकड़ना पसंद करता है।

La gratuité des soins de santé est une chose avec laquelle les politiciens socialistes tentent les pauvres, prétendant qu'il n'y a aucun coût pour le public (taxer les riches). Nous comparons le secteur de l'assurance automobile à la médecine nationalisée. Il existe des similitudes entre une compagnie d'assurance automobile capitaliste et les gouvernements socialistes (communistes).

1. Ils fixent les conditions de leur couverture. Si vous n'êtes pas d'accord avec les conditions, vous pouvez aller chercher une autre entreprise pour assurer votre voiture ou votre camion, mais pas dans le cadre des soins de santé nationalisés. Si vous n'êtes pas assez riche pour vous rendre dans un autre pays pour obtenir de meilleurs médecins, médicaments, etc., vous devez accepter ce que le gouvernement juge le mieux pour votre santé. Vous n'avez pas d'économies sur les vaccins, les traitements ou les soins médicaux que vous (ou votre famille recevrez). Malheureusement, ce n’est pas un médecin qui prend ces décisions, mais un bureaucrate financier derrière un bureau qui ne sait rien de l’argent ou des produits pharmaceutiques.

2. Ils peuvent modifier les primes à leur guise. Un constructeur automobile peut décider d'augmenter vos primes sur votre bateau et votre camion, et vous devez soit les accepter, soit magasiner pour un autre régime d'assurance. (La couverture peut également être modifiée.) Cependant, dans un pays communiste, qui contrôle les hôpitaux et les infirmières, vous n'avez pas le choix. À moins que vous n'ayez l'argent pour voler ailleurs (si vous êtes même autorisé à quitter le pays), vos dirigeants décideront si vous êtes un bon candidat pour un traitement (compte tenu de votre âge, de vos antécédents médicaux, de vos prédispositions familiales, de votre statut social, de la taille de votre compte bancaire , etc.). Ils peuvent augmenter vos impôts ou même annuler un traitement, s'ils ont besoin de plus d'argent ou s'ils jugent que vous n'êtes pas apte à continuer à utiliser de l'argent. Votre conjoint et vos enfants peuvent être tués («tirer la fiche») s'ils restent trop longtemps entre virgules ou les médecins ne peuvent rien faire d'autre. La vie humaine devient une marchandise, et même une orgueil divin s'abat sur les politiciens méchants, car ils doivent décider de la vie et de la mort (si votre fils ou votre fille vivra ou mourra). De plus, vous ne pouvez pas poursuivre le gouvernement, comme vous le pourriez une compagnie d'assurance dans une société de libre marché. Ils font les lois et vous devez accepter leur jugement sur vos services de santé.

3. S'ils n'ont pas les liquidités, une compagnie d'assurance automobile ne paiera pas si quelqu'un a un accident. C'est la même chose avec le socialisme et le communisme qui dirigent l'industrie des soins de santé. Cependant, vous pouvez intenter une action en justice contre la compagnie d'assurance pour «rupture de contrat» ou refus de vous couvrir. Aucun «recours collectif» ne sera entendu par la Cour suprême de votre nation socialiste ou communiste. Si le gouvernement décide de ne pas vous couvrir, vous ou vos adolescents, parce qu’ils n’ont pas l’argent, vous devrez endurer la maladie ou mourir. Il n'y a pas de recours pour la justice, pas de protestations, pas d'émeutes, pas d'appels. La richesse personnelle et un jet privé seraient des aubaines pour quelqu'un qui en a vraiment besoin.

4. S'ils décident de ne pas vous couvrir, ils ne le feront pas. Semblable au manque de «capacité» de vous couvrir, s'ils ne croient pas que le risque en vaut la peine. Des médicaments expérimentaux peuvent exister, et les médecins peuvent être zélés, mais le «comptoir des haricots» (dans le bureau du Capitole, à des kilomètres de votre terrible situation) a le dernier mot. Encore une fois, les systèmes judiciaires sont un recours dans les pays libres, mais pas sous un régime socialiste ou communiste. Même si les mourants essaieront n'importe quoi, ceux qui ne sont pas dans cette situation, et ne pensent qu'à l'argent et à leur grande société, laisseront la maladie, la maladie, l'état mental, etc. suivre son cours. Ils n'ont besoin que des citoyens les plus aptes (physiquement et mentalement) à construire leurs rêves ambitieux et leur société utopique.

Enfin, la plupart des entreprises sont avant tout à but lucratif. Une compagnie d'assurance automobile fait des affaires dans un but lucratif, si elle n'a pas une mentalité plus élevée. Les pays socialistes et communistes progressistes recherchent également l'argent. C’est pourquoi ils nationalisent la médecine. Ils veulent reprendre le secteur de la santé. Il en va de même pour les prêts éducatifs pour les collèges, les transports publics, etc. Gagner (ou prendre de l'argent via les impôts) est l'objectif principal de l'entreprise. Il n'est pas surprenant qu'un gouvernement socialiste (communiste) ne soit pas enclin à dépenser l'argent qu'il aime détenir.



Kostenlose Gesundheitsversorgung ist etwas, mit dem sozialistische Politiker arme Menschen in Versuchung führen und so tun, als ob es für die Öffentlichkeit keine Kosten gibt (Steuern für die Reichen). Wir vergleichen die Autoversicherungsbranche mit der verstaatlichten Medizin. Es gibt Ähnlichkeiten zwischen einer kapitalistischen Kfz-Versicherungsgesellschaft und sozialistischen (kommunistischen) Regierungen.

1. Sie legen die Bedingungen für ihre Deckung fest. Wenn Sie mit den Bedingungen nicht einverstanden sind, können Sie ein anderes Unternehmen suchen, um Ihr Auto oder Ihren LKW zu versichern, jedoch nicht im Rahmen einer verstaatlichten Gesundheitsversorgung. Wenn Sie nicht reich genug sind, um für bessere Ärzte, Medikamente usw. in ein anderes Land zu fliegen, müssen Sie akzeptieren, was die Regierung für Ihre Gesundheit für am besten hält. Sie können nicht sparen, welche Impfstoffe, Behandlungen oder medizinischen Behandlungen Sie (oder Ihre Familie) erhalten. Leider ist es kein Arzt, der diese Entscheidungen trifft, sondern ein Finanzbürokrat hinter einem Schreibtisch, der nichts über Geld oder Arzneimittel weiß.

2. Sie können die Prämien nach Belieben ändern. Eine Autofirma kann beschließen, Ihre Prämien für Ihr Boot und Ihren LKW zu erhöhen, und Sie müssen diese entweder akzeptieren oder nach einem anderen Versicherungsplan suchen. (Die Deckung kann auch geändert werden.) In einem kommunistischen Land, das die Krankenhäuser und Krankenschwestern kontrolliert, haben Sie jedoch keine Wahl. Sofern Sie nicht über das Geld verfügen, um anderswo zu fliegen (wenn Sie das Land überhaupt verlassen dürfen), entscheiden Ihre Führungskräfte, ob Sie ein würdiger Kandidat für eine Behandlung sind (unter Berücksichtigung Ihres Alters, Ihrer Krankengeschichte, Ihrer familiären Veranlagung, Ihres sozialen Status und Ihrer Bankkontogröße) , etc.). Sie können Ihre Steuern erhöhen oder sogar die Behandlung absagen, wenn sie mehr Geld benötigen oder der Meinung sind, dass Sie nicht in der Lage sind, weiterhin Geld zu verwenden. Ihr Ehepartner und Ihre Kinder können getötet werden („Ziehen des Steckers“), wenn sie zu lange im Komma bleiben oder die Ärzte nichts anderes tun können. Das menschliche Leben wird zur Ware, und selbst eine gottähnliche Hochmütigkeit trifft böse Politiker, die über Leben und Tod entscheiden (ob Ihr Sohn oder Ihre Tochter leben oder sterben wird). Sie können die Regierung auch nicht verklagen, wie Sie es bei einer Versicherungsgesellschaft in einer Gesellschaft mit freiem Markt tun könnten. Sie machen die Gesetze, und Sie müssen ihr Urteil über Ihre Gesundheitsdienste akzeptieren.

3. Wenn sie kein Bargeld haben, zahlt eine Autoversicherung nicht aus, wenn jemand einen Unfall hat. Dies gilt auch für den Sozialismus und den Kommunismus, die die Gesundheitsbranche leiten. Sie können jedoch eine Klage gegen die Versicherungsgesellschaft wegen „Vertragsverletzung“ oder Verweigerung der Deckung erheben. Vom Obersten Gerichtshof Ihrer sozialistischen oder kommunistischen Nation werden keine „Sammelklagen“ verhandelt. Wenn die Regierung beschließt, Sie oder Ihre Kinder im Teenageralter nicht zu versichern, weil sie nicht über das Geld verfügen, müssen Sie die Krankheit ertragen oder sterben. Es gibt keinen Rückgriff auf Gerechtigkeit, keine Proteste, keine Unruhen, keine Appelle. Persönlicher Reichtum und ein Privatjet wären ein Glücksfall für jemanden, der dringend körperliche Not hat.

4. Wenn sie entscheiden, dass sie Sie nicht abdecken, werden sie es nicht tun. Ähnlich wie bei der mangelnden „Fähigkeit“, Sie zu versichern, wenn sie nicht glauben, dass sich das Risiko lohnt. Experimentelle Medikamente mögen existieren und die Ärzte mögen eifrig sein, aber der „Bohnenzähler“ (im Büro in der Hauptstadt, Meilen von Ihrer schrecklichen Situation entfernt) hat das letzte Wort. Auch hier sind die Gerichtssysteme ein Rückgriff in freien Ländern, jedoch nicht unter einem sozialistischen oder kommunistischen Regime. Auch wenn sterbende Menschen alles versuchen werden, werden diejenigen, die nicht in dieser Position sind und nur an Geld und ihre großartige Gesellschaft denken, die Krankheit, die Krankheit, den psychischen Zustand usw. laufen lassen. Sie brauchen nur die körperlich und geistig am besten geeigneten Bürger, um ihre ehrgeizigen Träume und ihre utopische Gesellschaft aufzubauen.

Schließlich sind die meisten Geschäfte in erster Linie gewinnorientiert. Eine Autoversicherung macht Geschäfte mit Gewinn, wenn sie keine höhere Mentalität hat. Progressive sozialistische und kommunistische Länder sind ebenfalls auf der Suche nach Geld. Deshalb verstaatlichen sie die Medizin. Sie wollen das Geschäft mit der Gesundheit übernehmen. Gleiches gilt für Bildungskredite für Hochschulen, öffentliche Verkehrsmittel usw. Es geht nur um das Geld für liberale Politiker. Das Verdienen (oder Nehmen von Geld über Steuern) ist der gesamte Schwerpunkt des Unternehmens. Es ist keine große Überraschung, dass eine sozialistische (kommunistische) Regierung nicht geneigt sein wird, das Geld auszugeben, das sie gerne hält.

Assistência médica gratuita é algo com que os políticos socialistas tentam os pobres, fingindo que não há custo para o público (tributam os ricos). Comparamos a indústria de seguros de automóveis com a medicina nacionalizada. Existem semelhanças entre uma seguradora de veículos capitalista e governos socialistas (comunistas).

1. Eles definem os termos de sua cobertura. Se você não concordar com os termos, você pode procurar outra empresa para fazer o seguro do seu carro ou caminhão, mas não sob regime de saúde nacionalizado. Se você não é rico o suficiente para voar para outro país em busca de melhores médicos, remédios, etc., deve aceitar tudo o que o governo considerar melhor para sua saúde. Você não tem economia sobre quais vacinas, tratamentos ou cuidados médicos você (ou sua família receberá). Infelizmente, não é um médico tomando essas decisões, mas um burocrata financeiro atrás de uma mesa que nada sabe sobre dinheiro ou produtos farmacêuticos.

2. Eles podem alterar os prêmios em seu lazer. Uma montadora pode decidir aumentar os prêmios do seu barco e caminhão, e você deve aceitá-los ou procurar outro plano de seguro. (A cobertura também pode ser alterada.) No entanto, em um país comunista, que controla hospitais e enfermeiras, você não tem escolha. A menos que você tenha dinheiro para voar para outro lugar (se você tiver permissão para deixar o país), seus líderes decidirão se você é um candidato digno para o tratamento (considerando sua idade, histórico médico, predisposições familiares, status social, tamanho da conta bancária , etc.). Eles podem aumentar seus impostos ou até cancelar o tratamento, se precisarem de mais dinheiro ou considerarem que você não está apto para continuar usando o dinheiro no. Seu cônjuge e filhos podem ser mortos (“puxando a tomada”), se eles permanecerem em uma vírgula por muito tempo, ou os médicos não puderem fazer mais nada. A vida humana se torna uma mercadoria, e até mesmo uma arrogância divina recai sobre os políticos perversos, já que eles decidem a vida ou a morte (se seu filho ou filha viverá ou morrerá). Além disso, você não pode processar o governo, como faria com uma seguradora em uma sociedade de mercado livre. Eles fazem as leis e você deve aceitar sua opinião sobre seus serviços de saúde.

3. Se eles não tiverem dinheiro, uma seguradora de automóveis não pagará se alguém tiver um acidente. O mesmo ocorre com o socialismo e o comunismo administrando a indústria de saúde. No entanto, você pode mover uma ação judicial contra a seguradora por “quebra de contrato” ou recusa em cobri-lo. Nenhuma “ação coletiva” será julgada pela suprema corte de sua nação socialista ou comunista. Se o governo decidir não cobrir você ou seus filhos adolescentes, porque eles não têm dinheiro, você terá que agüentar a doença ou morrerá. Não há recurso por justiça, nem protestos, nem tumultos, nem apelos. Riqueza pessoal e um jato particular seriam dádivas de Deus para alguém em extrema necessidade física.

4. Se eles decidirem que não vão cobrir você, eles não vão. Semelhante à falta de “capacidade” de te dar cobertura, se não acreditarem que o risco vale a pena. Podem existir drogas experimentais, e os médicos podem ser zelosos, mas o “contador de feijão” (no escritório no capitólio, a quilômetros de sua terrível situação) tem a palavra final. Novamente, os sistemas judiciais são um recurso em países livres, mas não sob um regime socialista ou comunista. Mesmo que os moribundos tentem de tudo, aqueles que não estão nessa posição, e estão apenas pensando em dinheiro e sua grande sociedade, deixarão a doença, doença, condição mental, etc. Eles só precisam dos cidadãos mais aptos (física e mentalmente) para construir seus sonhos ambiciosos e uma sociedade utópica.

Finalmente, a maioria dos negócios visa o lucro, em primeiro lugar. Uma seguradora de automóveis faz negócios com fins lucrativos, se não tiver uma mentalidade superior. Os países socialistas e comunistas progressistas também estão atrás de dinheiro. É por isso que nacionalizam a medicina. Eles querem assumir o negócio da saúde. O mesmo acontece com empréstimos educacionais para faculdade, transporte público, etc. É tudo uma questão de dinheiro para políticos liberais. Ganhar (ou tirar dinheiro por meio de impostos) é todo o foco do empreendimento. Não é nenhuma surpresa que um governo socialista (comunista) não esteja disposto a gastar o dinheiro que adora ter.



無料の医療は、社会主義の政治家が貧しい人々を誘惑するものであり、国民に費用がかからないふりをします(金持ちに課税します)。自動車保険業界を国有化医療と比較します。資本主義の自動車保険会社と社会主義(共産主義)政府の間には類似点があります。

1.彼らは彼らの補償範囲の条件を設定します。条件に同意しない場合は、別の会社を探して自動車やトラックに保険をかけることができますが、国民皆保険に加入することはできません。あなたがより良い医者や薬などのために他の国に飛ぶほど裕福でないなら、あなたは政府があなたの健康に最善であると考えるものは何でも受け入れる必要があります。あなたはあなた(またはあなたの家族が受けるであろう)のワクチン、治療、または医療を節約することはできません。悲しいことに、これらの決定を下すのは医師ではなく、お金や医薬品について何も知らない机の後ろにいる金融官僚です。

2.彼らは自由に保険料を変更することができます。自動車会社はあなたのボートとトラックであなたの保険料を上げることを決めることができます、そしてあなたはそれらを受け入れるか、別の保険プランを探し回らなければなりません。 (カバレッジも変更できます。)しかし、病院や看護師を管理している共産主義国では、選択の余地はありません。あなたが他の場所に飛ぶための現金を持っていない限り(あなたが国を離れることさえ許されている場合)、あなたのリーダーはあなたが治療の価値のある候補者であるかどうかを決定します(あなたの年齢、病歴、家族の素因、社会的地位、銀行口座のサイズを考慮して)など)。彼らはあなたの税金を上げたり、治療をキャンセルしたりすることができます。彼らがより多くのお金を必要とするか、あなたがお金を使い続けるのにふさわしくないとみなすなら。配偶者と子供がコンマに長く留まると、殺される(「プラグを抜く」)か、医師が他に何もできない場合があります。人間の生命は商品になり、神のような傲慢さでさえ、彼らが生と死(あなたの息子または娘が生きるか死ぬか)を決定するので、邪悪な政治家に降りかかります。また、自由市場社会の保険会社のように、政府を訴えることはできません。彼らは法律を制定し、あなたはあなたの医療サービスに関する彼らの判断を受け入れなければなりません。

3.現金がない場合、誰かが事故を起こしても自動車保険会社は支払いをしません。これは、ヘルスケア業界を運営する社会主義や共産主義と同じです。ただし、「契約違反」または補償の拒否を理由に保険会社に対して訴訟を起こすことはできます。あなたの社会主義国または共産主義国の最高裁判所は「集団訴訟」を審理することはありません。彼らがあなたやあなたの10代の子供たちをカバーしないことを決定した場合、彼らにはお金がないので、あなたは病気に耐えるか死ぬ必要があります。正義への頼り、抗議、暴動、上訴はありません。個人的な富とプライベートジェットは、切実な身体的ニーズのある人にとっては天の恵みです。

4.彼らがあなたをカバーしないと決定した場合、彼らはカバーしません。あなたをカバーする「能力」の欠如と同様に、彼らがリスクがそれだけの価値があると信じていない場合。実験薬が存在する可能性があり、医師は熱心かもしれませんが、「ビーンカウンター」(あなたのひどい状況から数マイル離れた国会議事堂のオフィスにあります)が最終決定権を持っています。繰り返しますが、法廷制度は自由国では頼りになりますが、社会主義や共産主義の体制の下ではありません。死にゆく人々は何でもしようとしますが、その立場になく、お金と彼らの壮大な社会だけを考えている人々は、病気、病気、精神状態などを当然のこととして実行させます。彼らは、野心的な夢とユートピア社会を構築するために、最も適した(肉体的および精神的に)市民だけを必要としています。

最後に、ほとんどのビジネスは何よりもまず利益のためです。自動車保険会社は、より高い精神を持っていなければ、営利目的で事業を行っています。進歩的な社会主義国と共産主義国もお金を求めています。それが彼らが医学を国有化する理由です。彼らは健康の事業を引き継ぐことを望んでいます。大学や公共交通機関などの教育ローンについても同じことが言えます。それはすべて、リベラルな政治家のためのお金です。稼ぐこと(または税金でお金を稼ぐこと)は、ベンチャーの全体の焦点です。社会主義(共産主義)政府が、保有するのが大好きなお金を使う傾向がないことは、大きな驚きではありません。

무료 의료는 사회주의 정치인들이 대중에게 비용이 들지 않는 것처럼 (부자에게 세금을 부과) 가난한 사람들을 유혹하는 것입니다. 우리는 자동차 보험 산업을 국유화 된 의약품과 비교합니다. 자본주의 자동차 보험 회사와 사회주의 (공산주의) 정부 사이에는 유사점이 있습니다.

1. 보장 조건을 설정합니다. 약관에 동의하지 않으면 차나 트럭에 보험을 제공 할 다른 회사를 찾을 수 있지만 국유화 된 의료 서비스를받지는 않습니다. 당신이 더 나은 의사, 의학 등을 위해 다른 나라로 날아갈만큼 부유하지 않다면, 당신은 정부가 당신의 건강에 가장 좋다고 생각하는 모든 것을 받아 들여야합니다. 귀하 (또는 귀하의 가족이 받게 될) 백신, 치료 또는 의료 서비스를 절약 할 수 없습니다. 안타깝게도 이러한 결정을 내리는 것은 의사가 아니라 돈이나 의약품에 대해 전혀 모르는 책상 뒤의 금융 관료입니다.

2. 그들은 여유 시간에 보험료를 변경할 수 있습니다. 자동차 회사는 보트와 트럭에 대한 보험료를 인상하기로 결정할 수 있으며, 보험료를 수락하거나 다른 보험 계획을 위해 쇼핑해야합니다. (보장 범위도 변경 될 수 있습니다.) 그러나 병원과 간호사를 통제하는 공산주의 국가에서는 선택의 여지가 없습니다. 다른 곳으로 여행 할 현금이없는 한 (출국이 허용 된 경우에도) 지도자는 귀하가 치료를받을 자격이 있는지 여부를 결정할 것입니다 (나이, 병력, 가족 성향, 사회적 지위, 은행 계좌 규모를 고려) 등). 더 많은 돈이 필요하거나 계속해서 돈을 사용하기에 적합하지 않다고 판단되면 세금을 인상하거나 치료를 취소 할 수도 있습니다. 배우자와 자녀가 쉼표로 너무 오래 남아 있거나 의사가 다른 조치를 취할 수없는 경우 사망 할 수 있습니다 (“플러그를 당기는 것”). 인간의 삶은 상품이되고, 심지어 신과 같은 거만함조차도 사악한 정치인들에게 닥칩니다. 그들이 삶과 죽음을 결정하기 때문입니다 (당신의 아들이나 딸이 살거나 죽을 것인지 여부). 또한 자유 시장 사회의 보험 회사처럼 정부를 고소 할 수 없습니다. 그들은 법률을 제정하고 귀하는 귀하의 의료 서비스에 대한 그들의 판단을 받아 들여야합니다.

3. 현금이 없으면 자동차 보험 회사는 누군가 사고를 당하더라도 지불하지 않습니다. 이것은 의료 산업을 운영하는 사회주의와 공산주의도 마찬가지입니다. 그러나“계약 위반”또는 보장 거부에 대해 보험 회사를 상대로 소송을 제기 할 수 있습니다. 당신의 사회주의 국가 나 공산주의 국가의 대법원은“집단 소송”을 제기하지 않을 것입니다. 만약 정부가 당신이나 당신의 십대 아이들을 보호하지 않기로 결정한다면 그들에게 돈이 없기 때문에 당신은 질병을 견디거나 죽어야 할 것입니다. 정의에 대한 의지도, 항의도, 폭동도, 호소도 없습니다. 개인의 부와 개인 제트기는 신체적으로 절실히 필요한 사람에게 신의 선물이 될 것입니다.

4. 그들이 당신을 덮지 않을 것이라고 결정한다면, 그들은 그렇지 않을 것입니다. 위험을 감수 할 가치가 있다고 생각하지 않는 경우 귀하를 보장 할 수있는 "능력"의 부족과 유사합니다. 실험용 약물이 존재할 수 있고 의사들은 열성적 일 수 있지만 "콩 카운터"(당신의 끔찍한 상황에서 몇 마일 떨어진 국회 의사당 사무실에 있음)가 최종 결정을 내립니다. 다시 말하지만, 법원 시스템은 자유 국가의 의지이지만 사회주의 또는 공산주의 체제 하에서는 아닙니다. 죽어가는 사람들은 무엇이든 시도 할 것이지만, 그 자리에 있지 않고 돈과 대대적 인 사회만을 생각하는 사람들은 질병, 질병, 정신 상태 등을 당연하게 할 것입니다. 그들은 야심 찬 꿈과 유토피아 사회를 구축하는 데 가장 적합한 (신체적으로나 정신적으로) 시민들 만 필요합니다.

마지막으로, 대부분의 사업은 무엇보다도 이익을위한 것입니다. 자동차 보험 회사는 더 높은 사고 방식이 없다면 이익을 위해 사업을합니다. 진보적 인 사회주의와 공산주의 국가들도 돈을 추구합니다. 그것이 그들이 의학을 국유화하는 이유입니다. 그들은 건강 사업을 이어 받기를 원합니다. 대학, 대중 교통 등을위한 교육 대출도 마찬가지입니다. 자유주의 정치인을위한 돈이 전부입니다. 수익 창출 (또는 세금을 통해 돈을받는 것)이 벤처의 전체 초점입니다. 사회주의 (공산주의) 정부가 자신이 갖고 싶어하는 돈을 쓰려고하지 않는다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.



Penjagaan kesihatan percuma adalah sesuatu yang ahli politik sosialis menggoda orang miskin, dengan berpura-pura tidak membebankan orang ramai (cukai orang kaya). Kami membandingkan industri insurans kenderaan dengan ubat nasional. Terdapat persamaan antara syarikat insurans kenderaan kapitalis dan pemerintah sosialis (komunis).

1. Mereka menetapkan syarat-syarat liputan mereka. Sekiranya anda tidak bersetuju dengan syarat tersebut, anda boleh mencari syarikat lain untuk menginsuranskan kereta atau trak anda, tetapi tidak berada di bawah jagaan kesihatan nasional. Sekiranya anda tidak cukup kaya untuk terbang ke negara lain untuk mendapatkan doktor, ubat, dan lain-lain yang lebih baik, anda mesti menerima apa sahaja yang difikirkan oleh kerajaan yang terbaik untuk kesihatan anda. Anda tidak dapat menjimatkan vaksin, rawatan, atau rawatan perubatan yang anda (atau keluarga anda akan terima). Malangnya, bukan doktor yang membuat keputusan ini, tetapi birokrat kewangan di belakang meja yang tidak tahu apa-apa mengenai wang atau farmasi.

2. Mereka boleh menukar premium pada masa lapang. Syarikat kereta boleh memutuskan untuk menaikkan premium anda di kapal dan trak anda, dan anda mesti menerimanya, atau membeli rancangan insurans lain. (Liputan juga dapat diubah.) Namun, di negara komunis, yang mengendalikan hospital dan jururawat, anda tidak mempunyai pilihan. Kecuali anda mempunyai wang tunai untuk terbang ke tempat lain (jika anda dibenarkan keluar dari negara ini), pemimpin anda akan memutuskan apakah anda calon yang layak untuk menjalani rawatan (memandangkan usia, sejarah perubatan, kecenderungan keluarga, status sosial, saiz akaun bank anda) , dan lain-lain.). Mereka boleh menaikkan cukai anda atau bahkan membatalkan rawatan, jika mereka memerlukan lebih banyak wang atau menganggap anda tidak sesuai untuk terus menggunakan wang. Pasangan dan anak-anak anda mungkin terbunuh ("menarik steker"), jika mereka terlalu lama dalam keadaan koma, atau doktor tidak dapat melakukan apa-apa lagi. Kehidupan manusia menjadi komoditi, dan bahkan kesombongan seperti tuhan menimpa ahli politik yang jahat, kerana mereka harus memutuskan hidup dan mati (sama ada anak lelaki atau anak perempuan anda akan hidup atau mati). Anda juga tidak boleh menuntut pemerintah, seperti yang anda mungkin syarikat insurans di masyarakat pasar bebas. Mereka membuat undang-undang, dan anda mesti menerima pertimbangan mereka mengenai perkhidmatan penjagaan kesihatan anda.

3. Sekiranya mereka tidak mempunyai wang tunai, syarikat insurans kereta tidak akan membayar, jika seseorang mengalami kemalangan. Ini sama dengan sosialisme dan komunisme yang menjalankan industri penjagaan kesihatan. Walau bagaimanapun, anda boleh mengemukakan tuntutan ke atas syarikat insurans kerana "melanggar kontrak" atau enggan melindungi anda. Tidak ada "tuntutan tindakan kelas" yang akan didengar oleh mahkamah tertinggi negara sosialis atau komunis anda. Sekiranya pemerintah memutuskan untuk tidak melindungi anda atau anak-anak remaja anda, kerana mereka tidak mempunyai wang, anda harus menanggung sakit atau mati. Tidak ada jalan keluar untuk keadilan, tidak ada protes, tidak ada rusuhan, tidak ada banding. Kekayaan peribadi dan jet peribadi akan menjadi anugerah bagi seseorang yang sangat memerlukan fizikal.

4. Sekiranya mereka memutuskan tidak akan melindungi anda, mereka tidak akan. Sama dengan kekurangan "kemampuan" untuk melindungi anda, jika mereka tidak percaya risikonya adalah berbaloi. Ubat-ubatan eksperimental mungkin ada, dan doktor mungkin bersemangat, tetapi "kaunter kacang" (di pejabat di ibu kota, beberapa kilometer jauhnya dari keadaan mengerikan anda) mempunyai pendapat terakhir. Sekali lagi, sistem pengadilan adalah jalan keluar di negara bebas, tetapi tidak di bawah rejim sosialis atau komunis. Walaupun orang mati akan mencuba apa-apa, mereka yang tidak berada dalam kedudukan itu, dan hanya memikirkan wang dan masyarakat agung mereka, akan membiarkan penyakit, penyakit, keadaan mental, dan sebagainya berjalan lancar. Mereka hanya memerlukan warganegara yang paling sesuai (secara fizikal dan mental) untuk membina impian dan masyarakat utopis mereka yang bercita-cita tinggi.

Akhirnya, kebanyakan perniagaan adalah untuk keuntungan, pertama dan paling utama. Syarikat insurans kereta menjalankan perniagaan untuk mendapatkan keuntungan, jika mereka tidak mempunyai mentaliti yang lebih tinggi. Negara-negara sosialis dan komunis yang progresif juga mengejar wang. Itulah sebabnya mereka menasionalkan perubatan. Mereka mahu mengambil alih perniagaan kesihatan. Begitu juga dengan pinjaman pendidikan untuk kolej, pengangkutan awam, dll. Ini semua berkaitan dengan wang untuk ahli politik liberal. Menjana (atau mengambil wang melalui cukai) adalah fokus keseluruhan usaha. Tidak menghairankan bahawa pemerintah sosialis tidak akan cenderung mengeluarkan wang yang disukainya.

การรักษาพยาบาลฟรีเป็นสิ่งที่นักการเมืองสังคมนิยมล่อลวงคนยากไร้โดยแสร้งทำเป็นว่าไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับประชาชน (เก็บภาษีคนรวย) เราเปรียบเทียบอุตสาหกรรมประกันภัยรถยนต์กับยาสัญชาติ มีความคล้ายคลึงกันระหว่าง บริษัท ประกันภัยรถยนต์ทุนนิยมกับรัฐบาลสังคมนิยม (คอมมิวนิสต์)

1. พวกเขากำหนดเงื่อนไขของความคุ้มครอง หากคุณไม่เห็นด้วยกับข้อกำหนดคุณสามารถไปหา บริษัท อื่นเพื่อประกันรถยนต์หรือรถบรรทุกของคุณได้ แต่ไม่ต้องอยู่ภายใต้การดูแลสุขภาพของประเทศ หากคุณไม่ร่ำรวยพอที่จะบินไปประเทศอื่นเพื่อหาหมอยา ฯลฯ ที่ดีกว่าคุณต้องยอมรับสิ่งที่รัฐบาลเห็นว่าดีที่สุดสำหรับสุขภาพของคุณ คุณไม่สามารถประหยัดวัคซีนการรักษาหรือการดูแลทางการแพทย์ที่คุณ (หรือครอบครัวของคุณจะได้รับ) น่าเศร้าที่ไม่ใช่แพทย์ที่ตัดสินใจ แต่เป็นข้าราชการการเงินที่อยู่เบื้องหลังโต๊ะทำงานที่ไม่รู้เรื่องเงินหรือยา

2. สามารถเปลี่ยนเบี้ยได้ตามอัธยาศัย บริษัท รถยนต์สามารถตัดสินใจเพิ่มเบี้ยประกันภัยของคุณบนเรือและรถบรรทุกของคุณและคุณต้องยอมรับหรือเลือกซื้อแผนประกันอื่น ๆ (สามารถเปลี่ยนแปลงความคุ้มครองได้เช่นกัน) อย่างไรก็ตามในประเทศคอมมิวนิสต์ที่ควบคุมโรงพยาบาลและพยาบาลคุณไม่มีทางเลือก เว้นแต่คุณจะมีเงินสำหรับบินไปที่อื่น (หากคุณได้รับอนุญาตให้เดินทางออกนอกประเทศ) ผู้นำของคุณจะตัดสินใจว่าคุณเป็นผู้สมัครที่สมควรได้รับการรักษาหรือไม่ (พิจารณาจากอายุประวัติทางการแพทย์ความบกพร่องทางครอบครัวสถานะทางสังคมขนาดบัญชีธนาคาร ฯลฯ ). พวกเขาสามารถขึ้นภาษีของคุณหรือยกเลิกการรักษาได้หากต้องการเงินเพิ่มหรือคิดว่าคุณไม่เหมาะสมที่จะใช้เงินต่อไป คู่สมรสและลูกของคุณอาจถูกฆ่า (“ ดึงปลั๊ก”) ถ้าพวกเขาอยู่ในเครื่องหมายจุลภาคนานเกินไปหรือแพทย์ไม่สามารถทำอย่างอื่นได้ ชีวิตมนุษย์กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์และแม้แต่ความเย่อหยิ่งเหมือนพระเจ้าก็เกิดขึ้นกับนักการเมืองที่ชั่วร้ายในขณะที่พวกเขากำลังตัดสินใจเรื่องชีวิตและความตาย (ไม่ว่าลูกชายหรือลูกสาวของคุณจะอยู่หรือตาย) นอกจากนี้คุณไม่สามารถฟ้องร้องรัฐบาลได้เช่นเดียวกับ บริษัท ประกันภัยในสังคมตลาดเสรี พวกเขาทำตามกฎหมายและคุณต้องยอมรับการตัดสินของพวกเขาเกี่ยวกับบริการด้านการดูแลสุขภาพของคุณ

3. หากไม่มีเงินสด บริษัท ประกันภัยรถยนต์จะไม่จ่ายเงินให้หากมีผู้ประสบอุบัติเหตุ เช่นเดียวกันกับสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์ที่ดำเนินธุรกิจด้านการดูแลสุขภาพ อย่างไรก็ตามคุณสามารถฟ้องร้อง บริษัท ประกันภัยในข้อหา“ ผิดสัญญา” หรือปฏิเสธที่จะให้ความคุ้มครองคุณได้ ไม่มี "ชุดปฏิบัติการแบบคลาส" จะได้รับการพิจารณาจากศาลสูงสุดของประเทศสังคมนิยมหรือคอมมิวนิสต์ของคุณ หากรัฐบาลของพวกเขาตัดสินใจที่จะไม่คุ้มครองคุณหรือลูก ๆ วัยรุ่นของคุณเพราะพวกเขาไม่มีเงินคุณจะต้องทนกับความเจ็บป่วยหรือเสียชีวิต ไม่มีการไล่เบี้ยเพื่อความยุติธรรมไม่มีการประท้วงไม่มีการจราจลไม่มีการอุทธรณ์ ทรัพย์สมบัติส่วนตัวและเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวจะเป็นสิ่งที่มาจากสวรรค์สำหรับคนที่มีความจำเป็นทางร่างกายที่เลวร้าย

4. หากพวกเขาตัดสินใจว่าจะไม่ปกปิดคุณพวกเขาจะไม่ทำ เช่นเดียวกับการขาด“ ความสามารถ” ที่จะครอบคลุมคุณหากพวกเขาไม่เชื่อว่าความเสี่ยงนั้นคุ้มค่า อาจมียาทดลองอยู่และแพทย์อาจกระตือรือร้น แต่ "เคาน์เตอร์ถั่ว" (ในสำนักงานที่ศาลากลางห่างจากสถานการณ์เลวร้ายของคุณหลายไมล์) เป็นคำพูดสุดท้าย อีกครั้งระบบศาลเป็นระบบไล่เบี้ยในประเทศที่เสรี แต่ไม่อยู่ภายใต้ระบอบสังคมนิยมหรือคอมมิวนิสต์ แม้ว่าคนที่กำลังจะตายจะพยายามทำอะไรก็ตามคนที่ไม่ได้อยู่ในสถานะนั้นและเอาแต่คิดถึงเรื่องเงินและสังคมที่ยิ่งใหญ่ของพวกเขาจะปล่อยให้ความเจ็บป่วยความเจ็บป่วยสภาพจิตใจและอื่น ๆ ดำเนินไปอย่างแน่นอน พวกเขาต้องการเพียงพลเมืองที่เหมาะสมที่สุด (ทางร่างกายและจิตใจ) เพื่อสร้างความฝันอันทะเยอทะยานและสังคมยูโทเปีย

ในที่สุดธุรกิจส่วนใหญ่ล้วนมุ่งหวังผลกำไรเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด บริษัท ประกันภัยรถยนต์ทำธุรกิจเพื่อผลกำไรหากพวกเขาไม่มีความคิดที่สูงกว่า ประเทศสังคมนิยมที่ก้าวหน้าและคอมมิวนิสต์ต่างก็เห็นแก่เงินเช่นกัน นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาถือสัญชาติยา พวกเขาต้องการรับช่วงธุรกิจด้านสุขภาพ เช่นเดียวกับเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาสำหรับวิทยาลัยการขนส่งสาธารณะ ฯลฯ ทั้งหมดนี้เกี่ยวกับเงินของนักการเมืองเสรีนิยม การทำ (หรือรับเงินทางภาษี) เป็นจุดสำคัญทั้งหมดของการร่วมทุน ไม่น่าแปลกใจเลยที่รัฐบาลสังคมนิยม (คอมมิวนิสต์) จะไม่มีแนวโน้มที่จะใช้จ่ายเงินที่ตนชอบถือครอง



Chăm sóc sức khỏe miễn phí là thứ mà các chính trị gia xã hội chủ nghĩa cám dỗ người nghèo, giả vờ như không có chi phí cho công chúng (đánh thuế người giàu). Chúng tôi so sánh ngành bảo hiểm ô tô với ngành y tế được quốc hữu hóa. Có những điểm tương đồng giữa công ty bảo hiểm phương tiện tư bản và các chính phủ xã hội chủ nghĩa (cộng sản).

1. Họ thiết lập các điều khoản về phạm vi bảo hiểm của họ. Nếu bạn không đồng ý với các điều khoản, bạn có thể đi tìm một công ty khác để bảo hiểm ô tô hoặc xe tải của bạn, nhưng không phải theo dịch vụ chăm sóc sức khỏe quốc gia. Nếu bạn không đủ giàu để bay đến một quốc gia khác để tìm bác sĩ, thuốc tốt hơn, v.v., bạn phải chấp nhận bất cứ điều gì mà chính phủ cho là tốt nhất cho sức khỏe của bạn. Bạn không tiết kiệm được vắc xin, phương pháp điều trị hoặc chăm sóc y tế nào mà bạn (hoặc gia đình bạn sẽ nhận được). Đáng buồn thay, không phải bác sĩ đưa ra những quyết định này mà là một nhân viên tài chính đứng sau bàn giấy không biết gì về tiền bạc hay dược phẩm.

2. Họ có thể thay đổi phí bảo hiểm tùy ý. Một công ty xe hơi có thể quyết định tăng phí bảo hiểm trên thuyền và xe tải của bạn, và bạn phải chấp nhận hoặc mua một gói bảo hiểm khác. (Phạm vi bảo hiểm cũng có thể được thay đổi.) Tuy nhiên, ở một quốc gia cộng sản, kiểm soát các bệnh viện và y tá, bạn không có lựa chọn nào khác. Trừ khi bạn có tiền để bay đi nơi khác (nếu bạn thậm chí được phép rời khỏi đất nước), các nhà lãnh đạo của bạn sẽ quyết định xem bạn có phải là ứng cử viên xứng đáng để điều trị hay không (xem xét tuổi tác, tiền sử bệnh tật, khuynh hướng gia đình, địa vị xã hội, quy mô tài khoản ngân hàng , Vân vân.). Họ có thể tăng thuế của bạn hoặc thậm chí hủy bỏ việc điều trị, nếu họ cần thêm tiền hoặc cho rằng bạn không đủ sức khỏe để tiếp tục sử dụng tiền. Vợ / chồng và con cái của bạn có thể bị giết (“rút phích cắm”), nếu họ để dấu phẩy quá lâu, hoặc bác sĩ không thể làm gì khác. Mạng sống của con người trở thành một món hàng, và thậm chí sự ngạo mạn giống như thần thánh sẽ đến với các chính trị gia độc ác, khi họ quyết định sự sống và cái chết (liệu con trai hay con gái của bạn sẽ sống hay chết). Ngoài ra, bạn không thể kiện chính phủ, vì bạn có thể là một công ty bảo hiểm trong xã hội thị trường tự do. Họ đưa ra luật, và bạn phải chấp nhận phán quyết của họ về các dịch vụ chăm sóc sức khỏe của bạn.

3. Nếu họ không có tiền mặt, công ty bảo hiểm xe hơi sẽ không chi trả nếu ai đó gặp tai nạn. Điều này cũng giống như chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản điều hành ngành chăm sóc sức khỏe. Tuy nhiên, bạn có thể kiện công ty bảo hiểm vì “vi phạm hợp đồng” hoặc từ chối bảo hiểm cho bạn. Không có “vụ kiện tập thể” nào sẽ được xét xử bởi tòa án tối cao của quốc gia xã hội chủ nghĩa hoặc cộng sản của bạn. Nếu chính phủ quyết định không bảo hiểm cho bạn hoặc những đứa trẻ vị thành niên của bạn, vì chúng không có tiền, bạn sẽ phải chịu đựng bệnh tật hoặc chết. Không có đòi công lý, không có biểu tình, không có bạo động, không có kháng cáo. Của cải cá nhân và một chiếc máy bay riêng sẽ là món quà trời cho đối với một người có nhu cầu vật chất nghiêm trọng.

4. Nếu họ quyết định rằng họ sẽ không bao che cho bạn, họ sẽ không bao che. Tương tự như việc bạn thiếu “khả năng” bao bọc bạn, nếu họ không tin rằng rủi ro là xứng đáng. thuốc thử nghiệm có thể tồn tại, và các bác sĩ có thể sốt sắng, nhưng “đậu ngược” (trong văn phòng tại thủ đô, dặm từ tình hình khủng khiếp của bạn) có tiếng nói cuối cùng. Một lần nữa, hệ thống tòa án là một hệ thống truy đòi ở các nước tự do, nhưng không phải dưới chế độ xã hội chủ nghĩa hoặc cộng sản. Mặc dù những người sắp chết sẽ cố gắng bất cứ điều gì, nhưng những người không ở vị trí đó, và chỉ nghĩ về tiền bạc và xã hội vĩ đại của họ, sẽ để bệnh tật, ốm đau, tình trạng tâm thần, v.v. chạy theo đường lối đó. Họ chỉ cần những công dân phù hợp nhất (về thể chất và tinh thần) để xây dựng những ước mơ đầy tham vọng và một xã hội không tưởng.

Cuối cùng, hầu hết kinh doanh là vì lợi nhuận, trên hết. Một công ty bảo hiểm xe hơi kinh doanh vì lợi nhuận, nếu họ không có tâm lý cao hơn. Các nước xã hội chủ nghĩa và cộng sản tiến bộ cũng chạy theo tiền. Đó là lý do tại sao họ quốc hữu hóa y học. Họ muốn tiếp quản công việc kinh doanh y tế. Điều này cũng tương tự với các khoản vay giáo dục để học đại học, giao thông công cộng, v.v. Đó là tất cả về tiền dành cho các chính trị gia tự do. Kiếm tiền (hoặc kiếm tiền thông qua thuế) là toàn bộ trọng tâm của liên doanh. Không có gì ngạc nhiên lớn khi một chính phủ xã hội chủ nghĩa (cộng sản) sẽ không có xu hướng chi tiêu số tiền mà họ yêu thích.

الرعاية الصحية المجانية هي شيء يغري به السياسيون الاشتراكيون الفقراء ، متظاهرين بعدم وجود تكلفة على الجمهور (ضرائب الأغنياء). نحن نقارن صناعة التأمين على السيارات بالطب المؤمم. هناك أوجه تشابه بين شركة التأمين على السيارات الرأسمالية والحكومات الاشتراكية (الشيوعية).

1. وضعوا شروط تغطيتهم. إذا كنت لا توافق على الشروط ، يمكنك البحث عن شركة أخرى لتأمين سيارتك أو شاحنتك ، ولكن ليس بموجب رعاية صحية مؤممة. إذا لم تكن ثريًا بما يكفي للسفر إلى بلد آخر للحصول على أطباء وطب أفضل وما إلى ذلك ، فيجب عليك قبول كل ما تراه الحكومة هو الأفضل لصحتك. ليس لديك أي مدخرات بشأن اللقاحات أو العلاجات أو الرعاية الطبية التي ستتلقاها (أو ستتلقاها أسرتك). للأسف ، ليس طبيبًا هو من يتخذ هذه القرارات ، بل مسؤول مالي خلف مكتب لا يعرف شيئًا عن المال أو الأدوية.

2. يمكنهم تغيير الأقساط في أوقات فراغهم. يمكن لشركة السيارات أن تقرر زيادة أقساطك على قاربك وشاحنتك ، وعليك إما قبولها أو التسوق للحصول على خطة تأمين أخرى. (يمكن أن تتغير التغطية أيضًا). ومع ذلك ، في بلد شيوعي يتحكم في المستشفيات والممرضات ، ليس لديك خيار. ما لم يكن لديك المال للسفر إلى مكان آخر (إذا سمح لك بمغادرة البلد) ، سيقرر قادتك ما إذا كنت مرشحًا مناسبًا للعلاج (مع الأخذ في الاعتبار عمرك وتاريخك الطبي وميولك العائلية وحالتك الاجتماعية وحجم حسابك المصرفي ، إلخ). يمكنهم رفع الضرائب الخاصة بك أو حتى إلغاء العلاج ، إذا كانوا بحاجة إلى المزيد من الأموال أو يرون أنك غير لائق لمواصلة استخدام الأموال. قد يُقتل زوجك وأطفالك ("سحب القابس") ، إذا بقوا في فاصلة طويلة جدًا ، أو لا يستطيع الأطباء فعل أي شيء آخر. تصبح حياة الإنسان سلعة ، بل ويصيب السياسيون الأشرار متعجرفين ، لأنهم يقررون الحياة والموت (سواء سيعيش ابنك أو ابنتك أو يموت). أيضًا ، لا يمكنك مقاضاة الحكومة ، كما يمكنك مقاضاة شركة تأمين في مجتمع السوق الحر. إنهم يضعون القوانين ، ويجب أن تقبل حكمهم على خدمات الرعاية الصحية الخاصة بك.

3. إذا لم يكن لديهم المال ، فلن تدفع شركة التأمين على السيارات ، إذا تعرض شخص ما لحادث. هذا هو نفسه مع الاشتراكية والشيوعية التي تدير صناعة الرعاية الصحية. ومع ذلك ، يمكنك رفع دعوى قضائية ضد شركة التأمين بسبب "خرق العقد" أو رفض تغطيتك. لن يتم الاستماع إلى أي "دعاوى جماعية" أمام المحكمة العليا لأمتك الاشتراكية أو الشيوعية. إذا قررت الحكومة عدم تغطيتك أنت أو أطفالك المراهقين ، لأنهم لا يملكون المال ، فسيتعين عليك تحمل المرض أو الموت. لا سبيل إلى العدالة ، ولا احتجاجات ، ولا شغب ، ولا طعون. الثروة الشخصية والطائرة الخاصة ستكون بمثابة آلهة لشخص في حاجة جسدية ماسة.

4. إذا قرروا أنهم لن يغطوك ، فلن يفعلوا ذلك. على غرار عدم وجود "القدرة" على تغطيتك ، إذا كانوا لا يعتقدون أن المخاطرة تستحق العناء. قد توجد عقاقير تجريبية ، وقد يكون الأطباء متحمسين ، لكن "عداد الفول" (في المكتب بالعاصمة ، على بعد أميال من حالتك الرهيبة) له الكلمة الأخيرة. مرة أخرى ، فإن أنظمة المحاكم هي الملاذ في البلدان الحرة ، ولكن ليس في ظل نظام اشتراكي أو شيوعي. على الرغم من أن الأشخاص المحتضرين سيحاولون أي شيء ، فإن أولئك الذين ليسوا في هذا الوضع ، ويفكرون فقط في المال ومجتمعهم الكبير ، سوف يتركون المرض ، والمرض ، والحالة العقلية ، وما إلى ذلك. إنهم بحاجة فقط للمواطنين الأكثر لياقة (جسديًا وعقليًا) لبناء أحلامهم الطموحة ومجتمعهم المثالي.

أخيرًا ، معظم الأعمال تهدف إلى الربح ، أولاً وقبل كل شيء. تعمل شركة التأمين على السيارات من أجل الربح ، إذا لم يكن لديهم عقلية أعلى. الدول الاشتراكية والشيوعية التقدمية تسعى وراء المال أيضًا. لهذا السبب يؤممون الطب. إنهم يريدون تولي أعمال الصحة. الأمر نفسه ينطبق على القروض التعليمية للكلية ، ووسائل النقل العام ، وما إلى ذلك. الأمر كله يتعلق بالمال بالنسبة للسياسيين الليبراليين. جني الأموال (أو أخذ الأموال عن طريق الضرائب) هو المحور الأساسي للمشروع. ليس من المفاجئ أن الحكومة الاشتراكية (الشيوعية) لن تميل إلى إنفاق الأموال التي تحب الاحتفاظ بها.



Perawatan kesehatan gratis adalah sesuatu yang politisi sosialis menggoda orang-orang miskin, dengan berpura-pura tidak ada biaya bagi publik (pajak orang kaya). Kami membandingkan industri asuransi mobil dengan obat-obatan yang dinasionalisasi. Ada kesamaan antara perusahaan asuransi kendaraan kapitalis dan pemerintahan sosialis (komunis).

1. Mereka menetapkan persyaratan cakupan mereka. Jika Anda tidak setuju dengan persyaratannya, Anda dapat mencari perusahaan lain untuk mengasuransikan mobil atau truk Anda, tetapi tidak di bawah perawatan kesehatan nasional. Jika Anda tidak cukup kaya untuk terbang ke negara lain untuk mendapatkan dokter yang lebih baik, obat-obatan, dll., Anda harus menerima apa pun yang dianggap terbaik oleh pemerintah untuk kesehatan Anda. Anda tidak memiliki simpanan tentang vaksin, perawatan, atau perawatan medis apa yang Anda (atau keluarga Anda akan terima). Sayangnya, bukan dokter yang membuat keputusan ini, tetapi birokrat keuangan di belakang meja yang tidak tahu apa-apa tentang uang atau obat-obatan.

2. Mereka dapat mengubah premi sesuka mereka. Sebuah perusahaan mobil dapat memutuskan untuk menaikkan premi Anda pada kapal dan truk Anda, dan Anda harus menerimanya, atau berbelanja untuk rencana asuransi lain. (Cakupan dapat diubah juga.) Namun, di negara komunis, yang mengontrol rumah sakit dan perawat, Anda tidak punya pilihan. Kecuali Anda memiliki uang untuk terbang ke tempat lain (bahkan jika Anda diizinkan meninggalkan negara itu), pemimpin Anda akan memutuskan apakah Anda adalah kandidat yang layak untuk perawatan (mempertimbangkan usia, riwayat kesehatan, kecenderungan keluarga, status sosial, ukuran rekening bank). , dll.). Mereka dapat menaikkan pajak Anda atau bahkan membatalkan perawatan, jika mereka membutuhkan lebih banyak uang atau menganggap Anda tidak layak untuk terus menggunakan uang. Pasangan dan anak-anak Anda dapat dibunuh ("mencabut steker"), jika mereka berada dalam koma terlalu lama, atau dokter tidak dapat melakukan apa pun. Kehidupan manusia menjadi komoditas, dan bahkan keangkuhan seperti dewa menimpa politisi jahat, karena mereka harus memutuskan hidup dan mati (apakah putra atau putri Anda akan hidup atau mati). Selain itu, Anda tidak dapat menuntut pemerintah, seperti halnya perusahaan asuransi dalam masyarakat pasar bebas. Mereka membuat undang-undang, dan Anda harus menerima penilaian mereka atas layanan kesehatan Anda.

3. Jika mereka tidak memiliki uang tunai, perusahaan asuransi mobil tidak akan membayar, jika seseorang mengalami kecelakaan. Ini sama dengan sosialisme dan komunisme yang menjalankan industri perawatan kesehatan. Namun, Anda dapat mengajukan tuntutan hukum kepada perusahaan asuransi atas "pelanggaran kontrak" atau penolakan untuk melindungi Anda. Tidak ada "gugatan class action" yang akan didengar oleh mahkamah agung di negara sosialis atau komunis Anda. Jika pemerintah memutuskan untuk tidak melindungi Anda atau anak remaja Anda, karena mereka tidak punya uang, Anda harus menanggung penyakit atau mati. Tidak ada jalan lain untuk keadilan, tidak ada protes, tidak ada kerusuhan, tidak ada banding. Kekayaan pribadi dan jet pribadi akan menjadi berkah bagi seseorang yang sangat membutuhkan fisik.

4. Jika mereka memutuskan tidak akan melindungi Anda, mereka tidak akan melakukannya. Mirip dengan kurangnya "kemampuan" untuk melindungi Anda, jika mereka tidak percaya risiko itu sepadan. Obat-obatan eksperimental mungkin ada, dan para dokter mungkin bersemangat, tetapi "kedai kacang" (di kantor di gedung DPR, bermil-mil jauhnya dari situasi Anda yang mengerikan) memiliki keputusan akhir. Sekali lagi, sistem pengadilan adalah jalan lain di negara-negara bebas, tetapi tidak di bawah rezim sosialis atau komunis. Meskipun orang yang sekarat akan mencoba apa saja, mereka yang tidak dalam posisi itu, dan hanya memikirkan uang dan masyarakat besarnya, akan membiarkan penyakit, penyakit, kondisi mental, dll berjalan dengan sendirinya. Mereka hanya membutuhkan warga yang paling bugar (secara fisik dan mental) untuk membangun impian ambisius dan masyarakat utopia mereka.

Akhirnya, sebagian besar bisnis adalah mencari keuntungan, pertama dan terutama. Perusahaan asuransi mobil menjalankan bisnis untuk mendapatkan keuntungan, jika mereka tidak memiliki mentalitas yang lebih tinggi. Negara-negara sosialis dan komunis yang progresif juga mengejar uang. Itu sebabnya mereka menasionalisasi pengobatan. Mereka ingin mengambil alih bisnis kesehatan. Sama halnya dengan pinjaman pendidikan untuk kuliah, transportasi umum, dll. Ini semua tentang uang untuk politisi liberal. Menghasilkan (atau mengambil uang melalui pajak) adalah keseluruhan fokus usaha. Tidaklah mengherankan, bahwa pemerintahan sosialis (komunis) tidak akan cenderung membelanjakan uang yang suka dipegangnya.

שירותי בריאות בחינם הם משהו שפוליטיקאים סוציאליסטים מפתים עם אנשים עניים, מעמידים פנים שאין עלויות על הציבור (מיסוי העשירים). אנו משווים את ענף ביטוח הרכב עם הרפואה הלאומית. יש קווי דמיון בין חברת ביטוח רכב קפיטליסטית לבין ממשלות סוציאליסטיות (קומוניסטיות).

1. הם קבעו את תנאי הכיסוי שלהם. אם אינך מסכים עם התנאים, תוכל למצוא חברה אחרת שתבטח את מכוניתך או משאיתך, אך לא תחת שירותי בריאות ממולאמים. אם אינך עשיר מספיק כדי לטוס למדינה אחרת לקבלת רופאים טובים יותר, רפואה וכו ', עליך לקבל את כל מה שהממשלה סבורה שהכי טוב לבריאותך. אין לך שום חסכון באילו חיסונים, טיפולים או טיפול רפואי תקבל (או משפחתך). למרבה הצער, זה לא רופא שמקבל את ההחלטות האלה, אלא ביורוקרט פיננסי שמאחורי שולחן שאינו יודע דבר על כסף או על תרופות.

2. הם יכולים לשנות את הפרמיות בשעות הפנאי שלהם. חברת רכב יכולה להחליט להעלות את הפרמיות על הסירה והמשאית שלך, ואתה צריך לקבל אותם, או לחפש תוכנית ביטוח אחרת. (ניתן לשנות גם את הכיסוי.) עם זאת, במדינה קומוניסטית, השולטת בבתי החולים והאחיות, אין לך ברירה. אלא אם כן יש לך מזומנים לטוס למקום אחר (אם אתה בכלל רשאי לעזוב את הארץ), המנהיגים שלך יחליטו אם אתה מועמד ראוי לטיפול (בהתחשב בגילך, היסטוריה רפואית, נטיות משפחתיות, מצב חברתי, גודל חשבון הבנק , וכו.). הם יכולים להעלות את המסים שלך או אפילו לבטל את הטיפול, אם הם זקוקים ליותר כסף או רואים שאתה לא כשיר להמשיך להשתמש בכסף. בן / בת הזוג וילדיכם עלולים להיהרג ("מושכים את התקע"), אם הם נשארים בפסיק זמן רב מדי, או שהרופאים לא יכולים לעשות שום דבר אחר. חיי אדם הופכים למצרך, ואפילו גאוות רוח אלוהית פוקדת פוליטיקאים רשעים, כאשר הם מחליטים על חיים ומוות (אם בנך או בתך יחיו או ימותו). כמו כן, אינך יכול לתבוע את הממשלה, כפי שאתה יכול לחברת ביטוח בחברת שוק חופשי. הם קובעים את החוקים, ועליך לקבל את שיקול דעתם לגבי שירותי הבריאות שלך.

3. אם אין להם מזומן, חברת ביטוח רכב לא תשלם, אם למישהו יש תאונה. זה אותו דבר עם סוציאליזם וקומוניזם המנהלים את ענף הבריאות. עם זאת, אתה יכול להביא תביעה נגד חברת הביטוח בגין "הפרת חוזה" או סירוב לכסות אותך. בית משפט עליון של האומה הסוציאליסטית או הקומוניסטית שלך לא ישמע "תביעות ייצוגיות". אם הממשלה שלהם תחליט לא לכסות אותך או את ילדיך המתבגרים, מכיוון שאין להם כסף, תצטרך לסבול את המחלה או למות. אין נקיטת צדק, אין מחאות, אין התפרעות, אין ערעורים. עושר אישי ומטוס פרטי יהווה מתנה לאללה למי שנזקק פיזית קשה.

4. אם הם יחליטו שהם לא יכסו אותך, הם לא. בדומה לחוסר ה"יכולת "לכסות אותך, אם הם לא מאמינים שהסיכון שווה את זה. תרופות ניסיוניות אולי קיימות, והרופאים אולי קנאים, אך ל"דלפק השעועית "(במשרד בקפיטול, מרחק קילומטרים ממצבך הנורא) יש את המילה האחרונה. שוב, מערכות בתי המשפט הן מקלט במדינות חופשיות, אך לא תחת משטר סוציאליסטי או קומוניסטי. למרות שאנשים גוססים ינסו כל דבר, אלה שאינם במצב זה, וחושבים רק על כסף ועל החברה הגדולה שלהם, יתנו למחלה, מחלה, מצב נפשי וכו 'לנהל את המסלול. הם זקוקים רק לאזרחים המתאימים ביותר (פיזית ונפשית) לבניית חלומותיהם השאפתניים והחברה האוטופית.

לבסוף, מרבית העסקים הם בראש ובראשונה למטרות רווח. חברת ביטוח רכב עושה עסקים למטרות רווח, אם אין להם מנטליות גבוהה יותר. מדינות סוציאליסטיות וקומוניסטיות מתקדמות רודפות גם כסף. לכן הם ממלאים רפואה. הם רוצים להשתלט על עסק הבריאות. כך גם בהלוואות חינוכיות לקולג ', לתחבורה ציבורית וכו'. הכל קשור לכסף לפוליטיקאים ליברלים. עשיית (או לקיחת כסף באמצעות מיסים) היא כל מוקד המיזם. אין זו הפתעה גדולה שממשלה סוציאליסטית (קומוניסטית) לא תנטה להוציא את הכסף שהיא אוהבת להחזיק.


金,钱,Деньги,Kasse,お金,돈,money,cash,coins,health,wellness,hygiene,健康,건강,salud,bienestar,здоровье,mind,body,spirit,healthcare,doctor,doctors,hospital,obamacare,bidencare,health care,healthcare,insurance,free health care,health care for all,national heathcare,nationionlized health,nationalized,socialism,car insurance,law suit,suing,politics,law,government,president,congress,potus,scotus,sentate,house,whitehouse,supremecourt,sotu,정부,정치,법,政府,政治,法律,Regierung,Politik,Gesetz,政府,政治,法,правительство,политика,закон,gobierno,política,ley,political,conservatives,liberals,progessive,socialist,communist,libertarian,independent, americano,Америка,Amerika,美国,美洲,미국,アメリカ,USA,united states,america,american,americans,สหรัฐอเมริกา,Mỹ,Hoa Kỳ,สหรัฐ,Amerika Syarikat,voting,vote,voters,voter,election,elections,election day,POTUS,biden 2020,trump 2020,donald trump,joe biden,mike pence,kamala harris,gubanatorial,senate,house,house of representatives,democracy,republic,elección,votación,democracia,выборы,голосование,демократия,選舉,表決,民主,选举,表决,民主,चुनाव,मतदान,जनतंत्र,élection,vote,la démocratie,Wahl,Wählen,Demokratie,eleição,votação,選挙,投票,民主主義,선거,
투표,민주주의,pilihan raya,pengundian,demokrasi,การเลือกตั้ง,การลงคะแนน,ประชาธิปไตย,cuộc bầu cử,biểu quyết,dân chủ,انتخاب,التصويت,ديمقراطية,pemilihan,pemungutan suara,demokrasi,בְּחִירָה,הַצבָּעָה,דֵמוֹקרָטִיָה,talk,podcast,podcasts,series,lessons,education,religion,god,people,help,advice,howto,lifestyle,how to,politics,law,government,president,congress,potus,scotus,sentate,house,white house,supreme court,sotu,정부,정치,법,政府,政治,法律,Regierung,Politik,Gesetz,政府,政治,法,правительство,политика,закон,gobierno,política,ley ,democrats,republicans,liberals,conservatives,legislation,socialism,communism,capitalism,socialist,communist,capitalist, socialismo, comunismo, capitalismo, socialista, comunista, capitalista,социализм, коммунизм, капитализм, социалистический, коммунистический, капиталистический,社會主義,共產主義,資本主義,社会主义,共产主义,资本主义,समाजवाद, साम्यवाद, पूंजीवाद, समाजवादी, साम्यवादी, पूंजीवादी,socialisme, communisme, capitalisme, socialiste, communiste, capitaliste,Sozialismus, Kommunismus, Kapitalismus, sozialistisch, kommunistisch, kapitalistisch,socialismo, comunismo, capitalismo, socialista, comunista, capitalista,社会主義,共産主義,資本主義,사회주의, 공산주의, 자본주의,sosialisme, komunisme, kapitalisme, sosialis, komunis, kapitalis,สังคมนิยม, คอมมิวนิสต์, ทุนนิยม, chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa tư bản, xã hội chủ nghĩa, cộng sản chủ nghĩa, tư bản chủ nghĩa,الاشتراكية,شيوعية,الرأسمالية,الاشتراكي,شيوعي,رأسمالي,,סוֹצִיאָלִיזם,קוֹמוּנִיזם,קָפִּיטָלִיזם,סוֹצִיאָלִיסט,קוֹמוּנִיסט,קָפִּיטָלִיסט,socialismus, komunismus, kapitalismus, socialista, komunista, kapitalista,socialisme, kommunisme, kapitalisme, socialistisk, kommunistisk, kapitalistisk,socialisme, communisme, kapitalisme, socialistisch, communistisch, kapitalistisch,sosyalismo, komunismo, kapitalismo, sosyalista, komunista, kapitalista,სოციალიზმი, კომუნიზმი, კაპიტალიზმი, სოციალისტი, კომუნისტი, კაპიტალისტი,sosyalis, kominis, kapitalis, sosyalis, kominis, kapitalis,σοσιαλισμός, κομμουνισμός, καπιταλισμός, σοσιαλιστικός, κομμουνιστής, καπιταλιστής,socialismo, comunismo, capitalismo, socialista, comunista, capitalista,szocializmus, kommunizmus, kapitalizmus, szocialista, kommunista, kapitalista,sosialisme, komunisme, kapitalisme, sosialis, komunis, kapitalis,socialismi, collapso communismo, capitalismum, formula socialista, communistarum, capitalismi,социјализам, комунизам, капитализам, социјалист, комунист, капиталист,социализм, коммунизм, капитализм, социалист, коммунист, капиталист,sosialisme, kommunisme, kapitalisme, sosialist, kommunist, kapitalist,socjalizm, komunizm, kapitalizm, socjalista, komunista, kapitalista,ujamaa, ukomunisti, ubepari, ujamaa, ukomunisti, ubepari,socializem, komunizem, kapitalizem, socialist, komunist, kapitalist,sosyalizm, komünizm, kapitalizm, sosyalist, komünist, kapitalist,соціалізм, комунізм, капіталізм, соціалістичний, комуністичний, капіталістичний,sosialisme, kommunisme, kapitalisme, sosialistiese, kommunistiese, kapitalistiese,sosialisme, kommunisme, kapitalisme, sosialistiese, kommunistiese, kapitalistiese,secular,secularism,

States & capitals & territories Alabama Montgomery Montana Helena Alaska Juneau Nebraska Lincoln Arizona Phoenix Nevada Carson City Arkansas Little Rock New Hampshire Concord California Sacramento New Jersey Trenton Colorado Denver New Mexico Santa Fe Connecticut Hartford New York Albany Delaware Dover North Carolina Raleigh Florida Tallahassee North Dakota Bismarck Georgia Atlanta Ohio Columbus Hawaii Honolulu Oklahoma Oklahoma City Idaho Boise Oregon Salem Illinois Springfield Pennsylvania Harrisburg Indiana Indianapolis Rhode Island Providence Iowa Des Moines South Carolina Columbia Kansas Topeka South Dakota Pierre Kentucky Frankfort Tennessee Nashville Louisiana Baton Rouge Texas Austin Maine Augusta Utah Salt Lake City Maryland Annapolis Vermont Montpelier Massachusetts Boston Virginia Richmond Michigan Lansing Washington Olympia Minnesota St. Paul West Virginia Charleston Mississippi Jackson Wisconsin Madison Missouri Jefferson City Wyoming Cheyenne

Past Presidents of the USA 1. George Washington 2. John Adams 19th Century 3. Thomas Jefferson 4. James Madison James Madison 5. James Monroe James Monroe 6. John Quincy Adams 7. Andrew Jackson 8. Martin Van Buren 9. William Henry Harrison 10. John Tyler 11. James K Polk 12. Zachary Taylor 13. Millard Fillmore Millard Fillmore 14. Franklin Pierce Franklin Pierce 15. James_Buchanan James_Buchanan 16. Abraham_Lincoln 17. Andrew Johnson 18. Ulysses_S_Grant 19. Rutherford B Hayes 20. James Garfield 21. Chester A. Arthur 22. Grover Cleveland 23. Benjamin Harrison 24. Grover Cleveland 25. William McKinley 20th Century 26. Theodore Roosevelt 27. William Howard Taft 28. Woodrow Wilson 29. Warren G. Harding 30. Calvin Coolidge 31. Herbert Hoover 32. Franklin D. Roosevelt 33. Harry S. Truman 34. Dwight D. Eisenhower 35. John F. Kennedy 36. Lyndon B. Johnson 37. Richard M. Nixon 38. Gerald R. Ford 39. James Carter 40. Ronald Reagan 41. George H.W. Bush George H.W. Bush 42. William J. Clinton 21st Century 43. George W. Bush 44. Barack Obama 45. Donald Trump

cities 1 New York 2 Los Angeles 3 Chicago 4 Houston 5 Phoenix 6 Philadelphia 7 San Antonio 8 San Diego 9 Dallas 10 San Jose 11 Austin 12 Fort Worth 13 Jacksonville 14 Columbus 15 Charlotte 16 San Francisco 17 Indianapolis 18 Seattle 19 Denver 20 Washington 21 Boston 22 El Paso 23 Nashville 24 Detroit 25 Portland 26 Las Vegas 27 Oklahoma City 28 Memphis 29 Louisville 30 Baltimore 31 Milwaukee 32 Albuquerque 33 Tucson 34 Fresno 35 Mesa 36 Atlanta 37 Sacramento 38 Kansas City 39 Miami 40 Colorado Springs 41 Raleigh 42 Omaha 43 Long Beach 44 Virginia Beach 45 Minneapolis 46 Oakland 47 Tampa 48 Arlington 49 Tulsa 50 Bakersfield 51 New Orleans 52 Wichita 53 Aurora 54 Cleveland 55 Anaheim 56 Honolulu 57 Riverside 58 San Juan 59 Santa Ana 60 Henderson 61 Lexington 62 Corpus Christi 63 Stockton 64 St. Paul 65 Cincinnati 66 Irvine 67 Greensboro 68 Pittsburgh 69 Lincoln 70 St. Louis 71 Orlando 72 Plano 73 Anchorage 74 Newark 75 Durham 76 Chula Vista 77 St. Petersburg 78 Jersey City 79 Fort Wayne 80 Toledo 81 Chandler 82 Laredo 83 Madison 84 Scottsdale 85 Lubbock 86 Reno 87 Gilbert 88 Buffalo 89 Glendale 90 North Las Vegas 91 Winston-Salem 92 Chesapeake 93 Garland 94 Irving 95 Hialeah 96 Norfolk 97 Fremont 98 Boise 99 Paradise 100 Richmond 101 Arlington 102 Spokane 103 Tacoma 104 Modesto 105 Fontana 106 Des Moines 107 San Bernardino 108 Baton Rouge 109 Frisco 110 Salt Lake City 111 Moreno Valley 112 Oxnard 113 Santa Clarita 114 Birmingham 115 McKinney 116 Port St. Lucie 117 Fayetteville 118 Grand Rapids 119 Glendale 120 Rochester 121 Huntsville 122 Amarillo 123 Huntington Beach 124 Spring Valley 125 Cape Coral 126 Tallahassee 127 Yonkers 128 Aurora 129 Grand Prairie 130 Akron 131 Little Rock 132 Montgomery 133 Overland Park 134 Augusta 135 Tempe 136 Sunrise Manor 137 Knoxville 138 Sioux Falls 139 Columbus 140 Mobile 141 Ontario 142 Vancouver 143 Worcester 144 Fort Lauderdale 145 Chattanooga 146 Shreveport 147 Brownsville 148 Peoria 149 Rancho Cucamonga 150 Salem 151 Providence 152 Eugene 153 Elk Grove 154 Santa Rosa 155 Newport News 156 Pembroke Pines 157 Oceanside 158 Cary 159 Fort Collins 160 Corona 161 Garden Grove 162 Springfield 163 Alexandria 164 Bayamon 165 Clarksville 166 Enterprise 167 Hayward 168 Jackson 169 Lakewood 170 Lancaster 171 Hollywood 172 Palmdale 173 Salinas 174 Springfield 175 Bellevue 176 Killeen 177 Kansas City 178 Macon County 179 Sunnyvale 180 Pomona 181 Escondido 182 Pasadena 183 Murfreesboro 184 Naperville 185 Joliet 186 Paterson 187 Savannah 188 Rockford 189 Midland 190 McAllen 191 Waco 192 Roseville 193 Torrance 194 Thornton 195 Metairie 196 Miramar 197 Bridgeport 198 Olathe 199 Denton 200 Surprise

🛑 Debunking: I Don't Support It But It's Their Choice 🤔🧐 fact check Christians abortion democrats

 (Find your language below.) (Encuentre su idioma a continuación.) (Найдите свой язык ниже.) (下面查找你的语言。) (在下面找到您的语言。) (अपनी भाषा नीचे लगता है।) (Trouvez votre langue ci-dessous.) (Finden Sie die Sprache weiter unten.) (Encontre o seu idioma abaixo.)(下の言語を検索してください。)(아래에서 귀하의 언어를 찾으십시오.) (Cari bahasa anda di bawah.) (ค้นหาภาษาของคุณด้านล่าง) (Tìm ngôn ngữ của bạn bên dưới.) (ابحث عن لغتك أدناه). (Temukan bahasa Anda di bawah.) (מצא את השפה שלך למטה.) 



“I don’t support it, but it’s their choice.” Christians use this cheap cop-out to vote for progressive, democrat, or socialist candidates. This is a prideful, self-righteous excuse to ignore their conscience and morals on election day.

Either you support it or you don’t! You cannot have it both ways. (Cause you will ONLY teach your children ONE.)

“I don’t think kids should smoke pot, but it’s their kids choice.” That’s saying you don’t have a moral problem with children smoking marijuana. You don’t like it, but you don’t have a moral problem with it. You’re saying it’s “okay”. “She doesn’t support child sexual abuse, but she thinks it’s the parent’s choice.” “He believes in sexual purity, but he thinks everyone has a right to give their virginity to the first person they fall into lust with.” Either they DON’T need to be doing it OR you’re OKAY with them doing it. If they don’t, then you DON’T support it. If it’s okay, then you DO support.

1. Stop being a chicken & trying to appease everyone. Be straight forward. It might help others make direct decisions! (The leaders of EVERY movement on earth were very strict in their doctrine and beliefs. None were wishy washy men pleasers. Even in the book of John, Jesus had a full-blown, extended argument with a group of people, who tried to kill him at the end of said argument. He didn’t walk in “pseudo love” and hold back the truth.)

2. If you dare to vote for someone who promotes sin, or pat your friend on the back for committing fornication with her boyfriend, reveling in drunken, or whatever, you’re an accomplis to their crimes against Heaven. “If there come any unto you, and bring not this doctrine, receive him not into your house, neither bid him God speed: For he that biddeth him God speed is partaker of his evil deeds.” (2 John 1:10-11) You help them continue in sin, and God holds you accountable for giving them the impression that there is no judgment for their sin.

3. You’re pretending that the universe mixes good and evil, without judgment. “I don’t agree with them, but they can do what they want.” That’s pretending that nothing really will happen to them, if they continue doing what the Bible says is wrong. Is that a joke? Do you believe Heaven has an open-door policy to let everyone in, whether they believe on Jesus or not? No! “Be ye not unequally yoked together with unbelievers: for what fellowship hath righteousness with unrighteousness? and what communion hath light with darkness? And what concord hath Christ with Belial? or what part hath he that believeth with an infidel? And what agreement hath the temple of God with idols? for ye are the temple of the living God; as God hath said, I will dwell in them, and walk in them; and I will be their God, and they shall be my people.” (2 Corinthians 6:14-16) You just can’t do and say what you want, and name the name of Christ on your life. The Bible is sure. You’re ambassadors for Christ! You don’t get to pick and choose your support and rejections.

4. You cannot absolve yourself from Judgment, for sitting back and letting people do wrong. Just because some wicked person told you to be nice, while they’re in the process of destroying YOUR life, you will stand before Christ for allowing them to tell you how to behave. YOU don’t pick morality. YOU don’t choose right and wrong. GOD does. Christians cannot “get off easy”, by being kind and saying only things, just so they don’t offend wicked people. Jesus will judge you. Jesus will judge me. It won’t be pretty, if they don’t repent and stop the evil they are doing.

5. Just be honest. It’ll help everyone else make their decisions in life.  “He that is unjust, let him be unjust still: and he which is filthy, let him be filthy still: and he that is righteous, let him be righteous still: and he that is holy, let him be holy still.” (Revelation 22:11)

The facts of life are that God sets the rules, and everyone has to obey them. Don’t hide behind a pretended “civil rights”, “let them do what they want” mentality. If you want to vote for wicked politicians who kill babies, just say you want to do it. Pretending that you’re okay with, when you know it’s wrong, is both lying AND cowardice!



"אני לא תומך בזה, אבל זו הבחירה שלהם." הנוצרים משתמשים בזדון הזול הזה כדי להצביע למועמדים מתקדמים, דמוקרטים או סוציאליסטים. זהו תירוץ גאה וצדקני להתעלם מצפונם ומוסריהם ביום הבחירות.

או שאתה תומך בזה או שלא! אתה לא יכול לקבל את זה בשני הכיוונים. (כי רק תלמד את ילדיך ONE.)

"אני לא חושב שילדים צריכים לעשן סיר, אבל זו בחירת הילדים שלהם." זה אומר שאין לך בעיה מוסרית עם ילדים שמעשנים מריחואנה. אתה לא אוהב את זה, אבל אין לך בעיה מוסרית עם זה. אתה אומר שזה "בסדר". "היא לא תומכת בהתעללות מינית בילדים, אבל היא חושבת שזו הבחירה של ההורה." "הוא מאמין בטוהר המיני, אך הוא חושב שלכולם יש זכות לתת את בתוליהם לאדם הראשון שאליו הם נקלעים לתאווה." או שהם לא צריכים לעשות את זה או שאתה בסדר שהם עושים את זה. אם הם לא, אז אתה לא תומך בזה. אם זה בסדר, אז אתה תומך.

1. הפסיק להיות עוף ולנסות לפייס את כולם. היו ישר קדימה. זה עשוי לעזור לאחרים לקבל החלטות ישירות! (מנהיגי כל התנועה על פני האדמה היו קפדניים מאוד בתורתם ובאמונותיהם. אף אחד מהם לא היה משמח אנשים. אפילו בספר יוחנן ניהל ישוע ויכוח מלא ומורחב עם קבוצת אנשים שניסו להרוג. אותו בסוף הוויכוח האמור. הוא לא הלך ב"אהבת פסאודו "ועיכב את האמת.)

2. אם אתה מעז להצביע למישהו שמקדם חטא, או לטפוח לחבר שלך על השכם על שעשה זנות עם החבר שלה, מתענג על שיכור, או כל דבר אחר, אתה השגת פשעיהם נגד גן עדן. "אם יבואו אליכם איש ואינכם מביאים את תורתו זו, אל תקבלו אל ביתכם ואל תציעו לו את אלוהים במהירות: כי מי שמציע לו את האלוהים הוא חלק במעשיו הרעים." (יוחנן א ’: 10-11) אתה עוזר להם להמשיך בחטאים, ואלוהים נותן לך דין וחשבון בכך שאתה נותן להם את הרושם כי אין דין על חטאם.

3. אתה מעמיד פנים שהיקום מערבב טוב ורע, ללא שיפוטיות. "אני לא מסכים איתם, אבל הם יכולים לעשות מה שהם רוצים." זה להעמיד פנים ששום דבר לא באמת יקרה להם, אם הם ימשיכו לעשות את מה שהמקרא אומר שגוי. האם זו בדיחה? האם אתה מאמין שבשמיים יש מדיניות של דלת פתוחה להכניס את כולם, בין אם הם מאמינים בישו ובין אם לאו? לא! "אל תהיה עול באופן לא שווה יחד עם כופרים, כי איזו חברותא יש צדק עם עוול? ואיזה קהילה יש לאור עם חושך? ואיזו הסכמה יש למשיח עם בליאל? או איזה חלק מאמין בכופר? ואיזה הסכמה יש למקדש האל עם האלילים? כִּי אַתָּה מִקְדָּשׁ א ofלֹהִים הַחַי; כמו שאמר אלוהים, אני אשכן בהם ואלך בהם; ואני אהיה לאלוהיהם והם יהיו לעם שלי. ” (2 קורינתים 6: 14-16) אתה פשוט לא יכול לעשות ולומר מה שאתה רוצה, ולנקוב בשמו של ישו על חייך. המקרא בטוח. אתם שגרירים למשיח! אינך יכול לבחור ולבחור את התמיכה והדחיות שלך.

4. אינך יכול לפטור את עצמך משיפוט, על כך שאתה נשען לאחור ונתן לאנשים לעשות רע. רק בגלל שאדם מרושע אמר לך להיות נחמד, בזמן שהם נמצאים בתהליך הרס את חייך, אתה תעמוד לפני המשיח על כך שאתה מאפשר להם להגיד לך איך להתנהג. אתה לא בוחר מוסר. אתה לא בוחר נכון ולא נכון. אלוהים עושה. נוצרים אינם יכולים "לרדת בקלות", בכך שהם אדיבים ואומרים רק דברים, רק כדי שלא יעלבו על אנשים רשעים. ישוע ישפוט אותך. ישוע ישפוט אותי. זה לא יהיה יפה, אם הם לא יחזרו בתשובה ויפסיקו את הרוע שהם עושים.

5. רק תהיה כנה. זה יעזור לכל האחרים לקבל את ההחלטות שלהם בחיים. "מי שאינו צודק, שיהיה עדיין לא צודק: והמלוכלך, הוא עדיין מטונף: והצדיק, הוא עדיין יהיה צדיק: והקדוש, יהיה קדוש עדיין." (התגלות 22:11)

עובדות החיים הן שאלוהים קובע את הכללים, וכל אחד צריך לציית להם. אל תסתתר מאחורי מנטליות של "זכויות אזרח", "שיעשו מה שהם רוצים". אם אתה רוצה להצביע לפוליטיקאים מרושעים שהורגים תינוקות, פשוט תגיד שאתה רוצה לעשות את זה. להעמיד פנים שאתה בסדר עם, כשאתה יודע שזה לא בסדר, זה גם שקר וגם פחדנות!



Aku tidak mendukungnya, tapi itu pilihan mereka. Umat ​​Kristen menggunakan penolakan murah ini untuk memilih kandidat progresif, demokrat, atau sosialis. Ini adalah alasan yang sombong dan merasa benar sendiri untuk mengabaikan hati nurani dan moral mereka pada hari pemilihan.

Entah Anda mendukungnya atau tidak! Anda tidak dapat memiliki keduanya. (Karena Anda HANYA akan mengajari anak-anak Anda SATU.)

"Saya tidak berpikir anak-anak harus merokok ganja, tapi itu pilihan anak-anak mereka." Artinya, Anda tidak memiliki masalah moral dengan anak-anak yang merokok mariyuana. Anda tidak menyukainya, tetapi Anda tidak memiliki masalah moral dengannya. Anda mengatakan itu "oke". “Dia tidak mendukung pelecehan seksual terhadap anak-anak, tapi dia pikir itu pilihan orang tua.” “Dia percaya pada kemurnian seksual, tapi dia pikir setiap orang memiliki hak untuk memberikan keperawanan mereka kepada orang pertama yang mereka sukai.” Entah mereka TIDAK perlu melakukannya ATAU Anda OKE dengan mereka yang melakukannya. Jika tidak, maka Anda TIDAK mendukungnya. Jika tidak apa-apa, maka Anda MELAKUKAN dukungan.

1. Berhenti menjadi ayam & mencoba untuk menenangkan semua orang. Bersikaplah jujur. Ini mungkin membantu orang lain membuat keputusan langsung! (Para pemimpin SETIAP gerakan di bumi sangat ketat dalam doktrin dan kepercayaan mereka. Tidak ada yang plin-plan menyenangkan orang-orang. Bahkan dalam kitab Yohanes, Yesus bertengkar hebat dan meluas dengan sekelompok orang, yang mencoba membunuh dia di akhir argumen tersebut. Dia tidak berjalan dalam "cinta palsu" dan menahan kebenaran.)

2. Jika Anda berani memilih seseorang yang mempromosikan dosa, atau menepuk punggung teman Anda karena melakukan percabulan dengan pacarnya, bersenang-senang dalam keadaan mabuk, atau apa pun, Anda adalah kaki tangan atas kejahatan mereka terhadap Surga. “Jika ada yang datang kepadamu, dan tidak membawa doktrin ini, jangan terimalah dia ke dalam rumahmu, jangan pula menawarinya kecepatan Tuhan: Karena dia yang memintanya kecepatan Tuhan mengambil bagian dalam perbuatan jahatnya.” (2 Yohanes 1: 10-11) Anda membantu mereka terus dalam dosa, dan Allah meminta pertanggungjawaban Anda karena memberi mereka kesan bahwa tidak ada penghakiman atas dosa mereka.

3. Anda berpura-pura bahwa alam semesta mencampurkan yang baik dan yang jahat, tanpa penilaian. "Saya tidak setuju dengan mereka, tetapi mereka dapat melakukan apa yang mereka inginkan." Itu berarti tidak ada yang benar-benar terjadi pada mereka, jika mereka terus melakukan apa yang dikatakan Alkitab salah. Apa itu lelucon? Apakah Anda percaya Surga memiliki kebijakan pintu terbuka untuk membiarkan semua orang masuk, apakah mereka percaya pada Yesus atau tidak? Tidak! “Janganlah kamu menjadi pasangan yang tidak seimbang dengan orang-orang yang tidak percaya: karena apakah persekutuan memiliki kebenaran dengan ketidakbenaran? dan persekutuan apakah yang terang dengan kegelapan? Dan apa hubungan Kristus dengan Belial? atau bagian apakah yang beriman dengan orang kafir? Dan apakah hubungan bait Allah dengan berhala? karena kamu adalah bait suci Allah yang hidup; seperti yang Tuhan katakan, aku akan tinggal di dalamnya, dan berjalan di dalamnya; dan aku akan menjadi Tuhan mereka, dan mereka akan menjadi bangsaku. " (2 Korintus 6: 14-16) Anda tidak bisa melakukan dan mengatakan apa yang Anda inginkan, dan menamai nama Kristus dalam hidup Anda. Alkitab pasti. Anda adalah duta bagi Kristus! Anda tidak boleh memilih-milih dukungan dan penolakan Anda.

4. Anda tidak dapat membebaskan diri Anda dari Penghakiman, karena duduk diam dan membiarkan orang melakukan kesalahan. Hanya karena beberapa orang jahat mengatakan kepada Anda untuk menjadi baik, sementara mereka dalam proses menghancurkan hidup ANDA, Anda akan berdiri di hadapan Kristus karena mengizinkan mereka untuk memberitahu Anda bagaimana berperilaku. ANDA tidak memilih moralitas. ANDA tidak memilih benar dan salah. Tuhan melakukannya. Orang Kristen tidak bisa "lepas kendali", dengan bersikap baik dan hanya mengatakan hal-hal, hanya agar mereka tidak menyinggung perasaan orang jahat. Yesus akan menghakimi Anda. Yesus akan menghakimi saya. Tidaklah indah, jika mereka tidak bertobat dan menghentikan kejahatan yang mereka lakukan.

5. Jujur saja. Ini akan membantu orang lain membuat keputusan dalam hidup. "Dia yang tidak adil, biarlah dia menjadi tidak adil: dan dia yang kotor, biarkan dia tetap kotor: dan dia yang benar, biarlah dia tetap benar: dan dia yang kudus, biarkan dia tetap kudus." (Wahyu 22:11)

Fakta kehidupan adalah bahwa Tuhan menetapkan aturan, dan setiap orang harus mematuhinya. Jangan bersembunyi di balik mentalitas "hak sipil" yang berpura-pura, "biarkan mereka melakukan apa yang mereka inginkan". Jika Anda ingin memilih politisi jahat yang membunuh bayi, katakan saja Anda ingin melakukannya. Berpura-pura bahwa Anda baik-baik saja, ketika Anda tahu itu salah, sama-sama berbohong DAN pengecut!

"أنا لا أؤيد ذلك ، لكنه اختيارهم". يستخدم المسيحيون هذا التنازل الرخيص للتصويت لمرشحين تقدميين أو ديمقراطيين أو اشتراكيين. هذا عذر فخور وصالح لتجاهل ضميرهم وأخلاقهم يوم الانتخابات.

سواء كنت تؤيدها أم لا! لا يمكنك الحصول عليه في كلا الاتجاهين. (لأنك ستعلم أطفالك واحدًا فقط).

"لا أعتقد أنه يجب على الأطفال تدخين القدر ، لكن هذا اختيار أطفالهم." هذا يعني أنه ليس لديك مشكلة أخلاقية مع الأطفال الذين يدخنون الماريجوانا. لا يعجبك ذلك ، لكن ليس لديك مشكلة أخلاقية معه. أنت تقول ذلك "بخير". "إنها لا تدعم الاعتداء الجنسي على الأطفال ، لكنها تعتقد أن هذا اختيار الوالدين". "إنه يؤمن بالطهارة الجنسية ، لكنه يعتقد أن لكل شخص الحق في إعطاء عذريته لأول شخص يقع في الشهوة معه". إما أنهم ليسوا بحاجة إلى القيام بذلك أو أنك بخير معهم للقيام بذلك. إذا لم يفعلوا ذلك ، فأنت لا تدعمه. إذا كان الأمر جيدًا ، فأنت تقدم الدعم.

1. توقف عن كونك دجاجة ومحاولة إرضاء الجميع. كن مستقيمًا للأمام. قد يساعد الآخرين على اتخاذ قرارات مباشرة! (كان قادة كل حركة على الأرض صارمين للغاية في عقيدتهم ومعتقداتهم. لم يكن أي منهم من الأشخاص البسطاء الذين يرضونهم. حتى في سفر يوحنا ، كان يسوع قد خاض جدالًا كاملًا وممتدًا مع مجموعة من الناس الذين حاولوا في نهاية الحجة المذكورة. لم يمشي في "الحب الزائف" وكبح الحقيقة).

2. إذا كنت تجرؤ على التصويت لشخص يروج للخطيئة ، أو تربت على صديقتك على ظهرها لارتكاب الزنا مع صديقها ، والاستمتاع بالسكر ، أو أي شيء آخر ، فأنت متورط في جرائمهم ضد الجنة. "إذا جاءك أحد ولم تأت بهذه العقيدة ، فلا تقبله في بيتك ، ولا تطلب منه السرعة في الله: لأن من يسارع إلى الله هو شريك في أعماله الشريرة." (2 يوحنا 1: 10-11) أنت تساعدهم على الاستمرار في الخطيئة ، والله يحاسبك على إعطائهم الانطباع بأنه لا يوجد دينونة على خطاياهم.

3. أنت تتظاهر بأن الكون يمزج بين الخير والشر ، بدون حكم. "أنا لا أتفق معهم ، لكن يمكنهم فعل ما يريدون." هذا هو التظاهر بأن شيئًا لن يحدث لهم حقًا ، إذا استمروا في فعل ما يقوله الكتاب المقدس فهو خطأ. هل هذه مزحة؟ هل تعتقد أن السماء لديها سياسة الباب المفتوح للسماح للجميع بالدخول ، سواء كانوا يؤمنون بيسوع أم لا؟ لا! "لا تكنوا أنتم نيران غير متساوية مع غير المؤمنين: لأية شركة للبر مع الإثم؟ واية شركة للنور مع الظلمة. وأي اتفاق للمسيح مع بليعال. او اي نصيب لمن يؤمن مع كافر. وأي اتفاق لهيكل الله مع الأصنام؟ لانكم انتم هيكل الله الحي. كما قال الله اسكن فيها واسلك فيها. وانا اكون لهم الها وهم يكونون شعبي ". (٢ كورنثوس ٦: ١٤-١٦) لا يمكنك أن تفعل وتقول ما تريد ، وتذكر اسم المسيح في حياتك. الكتاب المقدس مؤكد. أنتم سفراء للمسيح! لا يمكنك انتقاء واختيار الدعم والرفض.

4. لا يمكنك أن تعفي نفسك من الحكم ، لأنك تراجعت وترك الناس يخطئون. فقط لأن شخصًا شريرًا أخبرك أن تكون لطيفًا ، بينما هم في طور تدمير حياتك ، ستقف أمام المسيح للسماح لهم بإخبارك كيف تتصرف. أنت لا تختار الأخلاق. أنت لا تختار الصواب والخطأ. الله يفعل. لا يمكن للمسيحيين "الخروج بسهولة" من خلال كونهم طيبين وقول الأشياء فقط ، فقط حتى لا يسيءوا إلى الأشرار. سيحكم عليك يسوع. سيحاسبني يسوع. لن يكون الأمر جميلًا ، إذا لم يتوبوا ويوقفوا الشر الذي يفعلونه.

5. فقط كن صادقا. سيساعد الجميع على اتخاذ قراراتهم في الحياة. "من كان ظالمًا فليكن ظالمًا. واما القذر فليكن قذرًا: واما البار فليكن بارًا ، ومن هو قدوس فليكن بعد". (رؤيا 11:22)

حقائق الحياة هي أن الله هو الذي وضع القواعد ، وعلى كل فرد أن يطيعها. لا تختبئ وراء عقلية "الحقوق المدنية" المزعومة ، "دعهم يفعلون ما يريدون". إذا كنت تريد التصويت للسياسيين الأشرار الذين يقتلون الأطفال ، فقط قل إنك تريد القيام بذلك. التظاهر بأنك على ما يرام ، عندما تعلم أنه خطأ ، فهذا كذب وجبن!



“Tôi không ủng hộ, nhưng đó là lựa chọn của họ.” Những người theo đạo Thiên chúa sử dụng hình thức ứng phó rẻ tiền này để bỏ phiếu cho các ứng cử viên tiến bộ, dân chủ hoặc xã hội chủ nghĩa. Đây là một cái cớ tự cao, tự đại để bỏ qua lương tâm và đạo đức của họ trong ngày bầu cử.

Hoặc bạn ủng hộ hoặc bạn không! Bạn không thể có cả hai cách. (Bởi vì bạn sẽ CHỈ dạy con bạn MỘT.)

“Tôi không nghĩ trẻ em nên hút nồi, nhưng đó là lựa chọn của trẻ em.” Điều đó nói rằng bạn không có vấn đề đạo đức khi trẻ em hút cần sa. Bạn không thích nó, nhưng bạn không có vấn đề đạo đức với nó. Bạn đang nói rằng điều đó là "ổn". “Cô ấy không ủng hộ việc lạm dụng tình dục trẻ em nhưng cô ấy cho rằng đó là lựa chọn của cha mẹ”. “Anh ấy tin vào sự thuần khiết về tình dục, nhưng anh ấy cho rằng mọi người đều có quyền trao trinh tiết của mình cho người đầu tiên mà họ rơi vào tình trạng thèm khát.” Họ KHÔNG cần phải làm điều đó HOẶC BẠN CÓ THỂ với họ làm điều đó. Nếu họ không, thì bạn KHÔNG hỗ trợ. Nếu ổn thì bạn NÊN ủng hộ.

1. Đừng làm con gà nữa và cố gắng xoa dịu mọi người. Hãy thẳng tiến. Nó có thể giúp những người khác đưa ra quyết định trực tiếp! (Các nhà lãnh đạo của MỌI phong trào trên trái đất đều rất nghiêm khắc trong học thuyết và niềm tin của họ. Không ai là người khôn ngoan hiền lành làm hài lòng những người đàn ông nhẹ dạ cả. Ngay cả trong sách Giăng, Chúa Giê-su đã có một cuộc tranh cãi đầy căng thẳng và kéo dài với một nhóm người, những người cố gắng giết người anh ta vào cuối cuộc tranh luận đã nói. Anh ta không bước vào "tình yêu giả" và giữ lại sự thật.)

2. Nếu bạn dám bỏ phiếu cho kẻ cổ xúy tội lỗi, hoặc vỗ lưng bạn mình vì tội ngoại tình với bạn trai, say sưa say sưa, hoặc bất cứ điều gì, bạn là kẻ đồng phạm với tội ác chống lại Thiên đàng của họ. “Nếu có kẻ nào đến với ngươi mà không mang theo giáo lý này, thì đừng rước nó vào nhà mình, đừng trả giá nó là tốc độ của Đức Chúa Trời: Vì ai trả giá nó là tốc độ của Đức Chúa Trời là kẻ tham gia vào những việc làm xấu xa của hắn.” (2 Giăng 1: 10-11) Bạn giúp họ tiếp tục phạm tội và Đức Chúa Trời bắt bạn phải chịu trách nhiệm về việc cho họ ấn tượng rằng tội lỗi của họ không có sự phán xét.

3. Bạn đang giả vờ rằng vũ trụ kết hợp giữa thiện và ác, không cần phán xét. "Tôi không đồng ý với họ, nhưng họ có thể làm những gì họ muốn." Đó là giả vờ rằng không có gì thực sự sẽ xảy ra với họ, nếu họ tiếp tục làm những gì Kinh thánh nói là sai. Là một trò đùa? Bạn có tin rằng Thiên đường có chính sách mở cửa để cho tất cả mọi người vào, cho dù họ có tin vào Chúa Giê-xu hay không? Không! “Các ngươi đừng cùng nhau mắng nhiếc kẻ không tin một cách bất bình đẳng: vì điều gì có mối tương giao công bình với điều gian ác? và sự hiệp thông nào có ánh sáng với bóng tối? Và điều gì hòa hợp giữa Chúa Kitô với Belial? hay phần nào anh ta tin vào một kẻ vô đạo? Và thỏa thuận nào có đền thờ của Đức Chúa Trời với các thần tượng? vì các ngươi là đền thờ của Đức Chúa Trời hằng sống; Như Đức Chúa Trời đã phán: Ta sẽ ở trong chúng và bước đi trong chúng; và tôi sẽ là Đức Chúa Trời của họ, và họ sẽ là dân của tôi. " (2 Cô-rinh-tô 6: 14-16) Bạn chỉ không thể làm và nói những gì bạn muốn, và đặt tên của Đấng Christ trên đời sống của bạn. Kinh thánh là chắc chắn. Bạn là đại sứ cho Chúa! Bạn không cần phải chọn và lựa chọn sự ủng hộ và từ chối của mình.

4. Bạn không thể tha thứ cho mình khỏi Sự phán xét, vì đã ngồi lại và để cho người ta làm sai. Chỉ vì một số kẻ gian ác bảo bạn tốt, trong khi họ đang trong quá trình hủy hoại cuộc sống của BẠN, bạn sẽ đứng trước Chúa Giê-su Christ vì đã cho phép họ cho bạn biết cách cư xử. BẠN không chọn đạo đức. BẠN không chọn đúng và sai. GOD không. Các tín đồ đạo Đấng Ki-tô không thể “dễ dãi”, bằng cách tử tế và chỉ nói những điều, để họ không xúc phạm những người gian ác. Chúa Jêsus sẽ phán xét bạn. Chúa Jêsus sẽ phán xét tôi. Sẽ không đẹp nếu họ không ăn năn và ngăn chặn những điều xấu xa mà họ đang làm.

5. Chỉ cần trung thực. Nó sẽ giúp mọi người khác đưa ra quyết định trong cuộc sống. “Ai bất công, hãy để cho kẻ đó không công bình; còn ai bẩn thỉu, hãy để cho kẻ đó bẩn thỉu; còn ai công bình, hãy cho người ấy được công bình; còn ai là thánh, hãy để cho kẻ ấy được thánh khiết.” (Khải Huyền 22:11)

Sự thật của cuộc sống là Đức Chúa Trời đặt ra các quy tắc, và mọi người phải tuân theo chúng. Đừng che giấu sau một “quyền công dân” giả vờ, “hãy để họ làm những gì họ muốn”. Nếu bạn muốn bỏ phiếu cho những chính trị gia độc ác giết trẻ sơ sinh, chỉ cần nói rằng bạn muốn làm điều đó. Giả vờ rằng bạn ổn, khi bạn biết điều đó là sai, là cả dối trá VÀ hèn nhát!

“ ฉันไม่สนับสนุน แต่เป็นทางเลือกของพวกเขา” คริสเตียนใช้ตำรวจราคาถูกนี้เพื่อลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่ก้าวหน้านักประชาธิปไตยหรือสังคมนิยม นี่เป็นข้ออ้างที่น่าภาคภูมิใจและชอบธรรมที่จะเพิกเฉยต่อมโนธรรมและศีลธรรมของพวกเขาในวันเลือกตั้ง

ไม่ว่าคุณจะสนับสนุนหรือไม่ก็ตาม! คุณไม่สามารถมีได้ทั้งสองวิธี (เพราะคุณจะสอนลูกของคุณเพียงครั้งเดียวเท่านั้น)

“ ฉันไม่คิดว่าเด็ก ๆ ควรสูบบุหรี่ แต่เด็ก ๆ ก็เลือกได้” นั่นเป็นการบอกว่าคุณไม่มีปัญหาทางศีลธรรมที่เด็ก ๆ สูบกัญชา คุณไม่ชอบ แต่คุณไม่มีปัญหาทางศีลธรรมกับมัน คุณกำลังบอกว่า "โอเค" “ เธอไม่สนับสนุนการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก แต่เธอคิดว่าเป็นทางเลือกของผู้ปกครอง” “ เขาเชื่อในความบริสุทธิ์ทางเพศ แต่เขาคิดว่าทุกคนมีสิทธิ์ที่จะมอบความบริสุทธิ์ให้กับคนแรกที่พวกเขาตกอยู่ในอารมณ์หื่นด้วย” พวกเขาไม่จำเป็นต้องทำหรือคุณก็โอเคกับพวกเขาที่ทำ หากไม่เป็นเช่นนั้นแสดงว่าคุณไม่สนับสนุน ถ้ามันโอเคแสดงว่าคุณสนับสนุน

1. เลิกเป็นไก่และพยายามเอาใจทุกคน ตรงไปตรงมา อาจช่วยให้ผู้อื่นตัดสินใจได้โดยตรง! (ผู้นำของการเคลื่อนไหวทุกอย่างบนโลกนี้เคร่งครัดในหลักคำสอนและความเชื่อของพวกเขาไม่มีใครเป็นผู้ชายที่ชอบอ้อนวอนแม้แต่ในหนังสือของยอห์นพระเยซูก็มีการโต้เถียงกับกลุ่มคนที่พยายามฆ่าอย่างเต็มที่ เขาในตอนท้ายของการโต้แย้งดังกล่าวเขาไม่ได้เดินใน "รักหลอก" และกลั้นความจริงไว้)

2. ถ้าคุณกล้าลงคะแนนให้คนที่ส่งเสริมความบาปหรือตบหลังเพื่อนของคุณในข้อหาผิดประเวณีกับแฟนของเธอเมาสุราหรืออะไรก็ตามคุณจะบรรลุความสำเร็จในการก่ออาชญากรรมต่อสวรรค์ “ ถ้ามีผู้ใดมาหาคุณและไม่นำหลักคำสอนนี้มาอย่ารับเขาเข้าบ้านของคุณและอย่าเสนอราคาให้เขาด้วยความเร็วของพระเจ้าเพราะผู้ที่เสนอราคาให้เขาพระเจ้าความเร็วเป็นผู้มีส่วนในการกระทำที่ชั่วร้ายของเขา” (2 ยอห์น 1: 10-11) คุณช่วยพวกเขาให้ทำบาปต่อไปและพระเจ้าทรงถือว่าคุณต้องรับผิดชอบในการทำให้พวกเขารู้สึกว่าไม่มีการพิพากษาบาปของพวกเขา

3. คุณกำลังแสร้งทำเป็นว่าจักรวาลผสมความดีและความชั่วโดยไม่ต้องตัดสิน “ ฉันไม่เห็นด้วยกับพวกเขา แต่พวกเขาสามารถทำในสิ่งที่ต้องการได้” นั่นเป็นการแสร้งทำเป็นว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับพวกเขาหากพวกเขายังคงทำตามที่พระคัมภีร์กล่าวไว้ไม่ถูกต้อง นั่นเป็นเรื่องตลกหรือไม่? คุณเชื่อไหมว่าสวรรค์มีนโยบายเปิดประตูให้ทุกคนเข้ามาไม่ว่าพวกเขาจะเชื่อในพระเยซูหรือไม่ก็ตาม ไม่! “ อย่าแอกร่วมกับคนที่ไม่เชื่ออย่างไม่เท่าเทียมกันเพราะการสามัคคีธรรมใดที่มีความชอบธรรมกับความอธรรม? และการมีส่วนร่วมใดที่มีแสงสว่างกับความมืด? พระคริสต์กับเบลีอัลจะลงรอยกันอย่างไร หรือส่วนใดที่เขาเชื่อเรื่องการนอกใจ? และวิหารของพระเจ้ามีข้อตกลงอะไรกับรูปเคารพ? เพราะเจ้าเป็นวิหารของพระเจ้าผู้ทรงพระชนม์ ดังที่พระเจ้าตรัสไว้ว่า "เราจะอาศัยอยู่ในพวกเขาและดำเนินในพวกเขา และฉันจะเป็นพระเจ้าของพวกเขาและพวกเขาจะเป็นประชากรของฉัน” (2 โครินธ์ 6: 14-16) คุณแค่ทำและพูดในสิ่งที่ต้องการไม่ได้และตั้งชื่อพระคริสต์ในชีวิตของคุณ พระคัมภีร์เป็นแน่ คุณเป็นทูตของพระคริสต์! คุณไม่ต้องเลือกและเลือกการสนับสนุนและการปฏิเสธของคุณ

4. คุณไม่สามารถแยกตัวออกจากการพิพากษาได้เพราะนั่งหันหลังให้คนทำผิด เพียงเพราะคนชั่วบางคนบอกให้คุณเป็นคนดีในขณะที่พวกเขากำลังอยู่ในกระบวนการทำลายชีวิตของคุณคุณจะยืนอยู่ต่อหน้าพระคริสต์เพื่อให้พวกเขาบอกคุณว่าควรทำตัวอย่างไร คุณไม่เลือกศีลธรรม คุณไม่ได้เลือกถูกและผิด พระเจ้าทำ คริสเตียนไม่สามารถ“ เลิกง่าย” ได้โดยการแสดงความกรุณาและพูด แต่สิ่งต่าง ๆ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ทำให้คนชั่วขุ่นเคือง พระเยซูจะพิพากษาคุณ พระเยซูจะพิพากษาฉัน คงไม่สวยแน่ถ้าพวกเขาไม่กลับใจและหยุดยั้งความชั่วร้ายที่กำลังทำอยู่

5. เพียงแค่ซื่อสัตย์ จะช่วยให้ทุกคนตัดสินใจในชีวิตได้ “ ผู้ที่ไม่ยุติธรรมปล่อยให้เขาเป็นคนอธรรมและผู้ที่สกปรกก็ปล่อยให้เขาเป็นคนสกปรกและผู้ที่ชอบธรรมก็ให้เขาเป็นคนชอบธรรม (วิวรณ์ 22:11)

ข้อเท็จจริงของชีวิตคือพระเจ้าเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์และทุกคนต้องเชื่อฟังกฎเหล่านั้น อย่าซ่อนอยู่เบื้องหลังความคิด "สิทธิพลเมือง" ที่แสร้งทำเป็น "ปล่อยให้พวกเขาทำในสิ่งที่ต้องการ" หากคุณต้องการลงคะแนนเสียงให้กับนักการเมืองชั่วร้ายที่ฆ่าเด็กทารกเพียงแค่บอกว่าคุณต้องการทำ การแสร้งทำเป็นว่าคุณไม่เป็นไรเมื่อคุณรู้ว่าผิดก็ทั้งโกหกและขี้ขลาด!



"Saya tidak menyokongnya, tetapi itu pilihan mereka." Orang Kristian menggunakan cop-out murah ini untuk memilih calon progresif, demokrat, atau sosialis. Ini adalah alasan yang membanggakan dan mementingkan diri sendiri untuk mengabaikan hati nurani dan moral mereka pada hari pilihan raya.

Sama ada anda menyokongnya atau tidak! Anda tidak boleh memilikinya dengan dua cara. (Kerana anda HANYA mengajar anak anda SATU.)

"Saya tidak fikir anak-anak harus merokok periuk, tetapi itu adalah pilihan anak-anak mereka." Itu mengatakan bahawa anda tidak mempunyai masalah moral dengan kanak-kanak yang merokok ganja. Anda tidak menyukainya, tetapi anda tidak mempunyai masalah moral dengannya. Anda mengatakan bahawa "baiklah". "Dia tidak menyokong penderaan seksual kanak-kanak, tetapi dia menganggap itu adalah pilihan orang tua." "Dia percaya pada kesucian seksual, tetapi dia berpendapat setiap orang berhak memberikan keperawanan mereka kepada orang pertama yang mereka ingini." Sama ada mereka TIDAK perlu melakukannya ATAU anda OKE dengan mereka yang melakukannya. Sekiranya tidak, anda TIDAK menyokongnya. Sekiranya tidak apa-apa, anda mesti menyokong.

1. Berhenti menjadi ayam & cuba menenangkan semua orang. Lurus ke hadapan. Mungkin membantu orang lain membuat keputusan langsung! (Para pemimpin SETIAP gerakan di bumi sangat tegas dalam doktrin dan kepercayaan mereka. Tidak ada yang suka menipu. Bahkan dalam kitab Yohanes, Yesus mempunyai argumen lengkap dan penuh dengan sekelompok orang, yang berusaha membunuh dia di akhir hujah tersebut. Dia tidak berjalan dalam "cinta semu" dan menahan kebenaran.)

2. Sekiranya anda berani memilih seseorang yang mempromosikan dosa, atau menepuk rakan anda di belakang kerana melakukan percabulan dengan teman lelakinya, bersenang-senang dalam keadaan mabuk, atau apa sahaja, anda adalah pelaku kejahatan mereka terhadap Syurga. "Jika ada yang datang kepadamu, dan tidak membawakan ajaran ini, janganlah dia menerimanya ke rumahmu, dan janganlah memberitahunya kecepatan Tuhan. Sebab dia yang menasihatinya, kecepatan Allah adalah bagian dari perbuatan jahatnya." (2 Yohanes 1: 10-11) Anda menolong mereka terus melakukan dosa, dan Tuhan membuat Anda bertanggung jawab untuk memberi mereka kesan bahawa tidak ada penghakiman atas dosa mereka.

3. Anda berpura-pura bahawa alam semesta bercampur dengan yang baik dan yang jahat, tanpa pertimbangan. "Saya tidak setuju dengan mereka, tetapi mereka dapat melakukan apa yang mereka mahukan." Itu berpura-pura bahawa tidak akan terjadi apa-apa kepada mereka, jika mereka terus melakukan apa yang Alkitab katakan salah. Adakah itu jenaka? Adakah anda percaya bahawa Syurga mempunyai dasar terbuka untuk membiarkan semua orang masuk, sama ada mereka percaya kepada Yesus atau tidak? Tidak! "Janganlah kamu menjadi orang yang tidak seimbang dengan orang-orang yang tidak percaya: kerana persekutuan apa yang memiliki kebenaran dengan ketidakadilan? dan persekutuan apa yang mempunyai cahaya dengan kegelapan? Dan apakah kesesuaian Kristus dengan Belial? atau bahagian apa yang dia percaya dengan orang kafir? Dan perjanjian apa yang telah dibuat bait Allah dengan berhala? kerana kamu adalah bait Tuhan yang hidup; seperti yang Tuhan katakan, Aku akan tinggal di dalamnya, dan berjalan di dalamnya; dan saya akan menjadi Tuhan mereka, dan mereka akan menjadi umat saya. " (2 Korintus 6: 14-16) Anda tidak dapat melakukan dan mengatakan apa yang anda mahukan, dan beri nama Kristus dalam hidup anda. Alkitab itu pasti. Anda adalah duta untuk Kristus! Anda tidak perlu memilih dan memilih sokongan dan penolakan anda.

4. Anda tidak dapat membebaskan diri dari Penghakiman, kerana duduk dan membiarkan orang melakukan kesalahan. Hanya kerana ada orang jahat yang memberitahu anda untuk bersikap baik, sementara mereka sedang dalam proses menghancurkan hidup ANDA, anda akan berdiri di hadapan Kristus kerana membiarkan mereka memberitahu anda bagaimana bersikap. ANDA tidak memilih moral. ANDA tidak memilih yang betul dan salah. ALLAH lakukan. Orang-orang Kristian tidak boleh "turun mudah", dengan bersikap baik dan hanya mengatakan sesuatu, agar mereka tidak menyinggung perasaan orang jahat. Yesus akan menghakimi anda. Yesus akan menghakimi saya. Tidak akan cantik, jika mereka tidak bertaubat dan menghentikan kejahatan yang mereka lakukan.

5. Jujur sahaja. Ini akan membantu orang lain membuat keputusan dalam hidup. "Dia yang tidak adil, biarkan dia tetap tidak adil: dan dia yang kotor, biarkan dia tetap kotor: dan dia yang benar, biarkan dia benar tetap: dan dia yang suci, biarkan dia tetap suci." (Wahyu 22:11)

Fakta hidup adalah bahawa Tuhan menetapkan peraturan, dan setiap orang harus mematuhinya. Jangan bersembunyi di sebalik mentaliti "hak sivil", "biarkan mereka melakukan apa yang mereka mahukan" mentaliti. Sekiranya anda ingin memilih ahli politik jahat yang membunuh bayi, katakan anda mahu melakukannya. Berpura-pura bahawa anda tidak apa-apa, apabila anda tahu bahawa itu salah, kedua-duanya berbohong DAN pengecut!

“나는지지하지 않지만 그들의 선택입니다.” 기독교인들은이 값싼 cop-out을 사용하여 진보적, 민주당 또는 사회주의 후보에게 투표합니다. 이것은 선거일에 그들의 양심과 도덕을 무시하는 자만하고 독선적 인 변명입니다.

당신이 그것을지지하든 그렇지 않든! 두 가지 방법을 모두 가질 수는 없습니다. (왜냐하면 당신은 자녀에게 하나만 가르 칠 것이기 때문입니다.)

"나는 아이들이 냄비를 피워서는 안된다고 생각하지만 그것은 아이들의 선택입니다." 그건 당신이 마리화나를 피우는 아이들에게 도덕적 문제가 없다는 뜻입니다. 당신은 그것을 좋아하지 않지만 도덕적 문제는 없습니다. "괜찮아"라고 말씀하시는군요. "그녀는 아동 성적 학대를지지하지 않지만 그것이 부모의 선택이라고 생각합니다." "그는 성적인 순결을 믿지만, 그는 모든 사람이 정욕에 빠진 첫 번째 사람에게 처녀성을 줄 권리가 있다고 생각합니다." 그들이 그것을 할 필요가 없거나 당신은 그들이 그것을하는 것에 동의합니다. 그렇지 않다면 당신은 그것을 지원하지 않습니다. 괜찮 으면 지원합니다.

1. 닭이되는 것을 멈추고 모든 사람을 달래기 위해 노력하십시오. 솔직 해지세요. 다른 사람들이 직접적인 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다! (지구상의 모든 운동의 지도자들은 그들의 교리와 신념이 매우 엄격했습니다. 그 누구도 소원을 부리는 사람을 기쁘게하는 사람은 아니 었습니다. 요한의 책에서도 예수님은 죽이려고 한 무리의 사람들과 본격적이고 확장 된 논쟁을 벌였습니다. 그는“가짜 사랑”으로 걷지 않고 진실을 억누르지 않았다.)

2. 당신이 감히 죄를 조장하는 사람을 뽑거나 친구의 등을 등을 쓰다듬어 남자 친구와 음행하거나 술에 취한 것을 좋아한다면, 당신은 천국에 대한 그들의 범죄에 대한 공범입니다. “너희에게 와서이 교리를 가져 오지 않으면 그를 네 집으로 받아들이지 말고 신의 속력을 요구하지 말라. 그에게 명령하는자는 신의 속력이 그의 악한 일에 참여하는 자니라.” (요한 둘째 1 : 10-11) 당신은 그들이 계속 죄를 지도록 돕고, 하나님께서는 그들에게 그들의 죄에 대한 심판이 없다는 인상을 주신 것에 대해 당신에게 책임을 물으 십니다.

3. 당신은 우주가 판단없이 선과 악을 혼합하는 척하고 있습니다. “나는 그들과 동의하지 않지만 그들이 원하는 것을 할 수 있습니다.” 그것은 그들이 성경이 틀렸다고 말하는 것을 계속하면 그들에게 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 가장하는 것입니다. 농담인가요? 천국이 예수님을 믿든 믿지 않든 모든 사람이 들어 오도록하는 개방적인 정책이 있다고 믿습니까? 아니! “너희는 불신자들과 함께 불평등 한 멍에를 메지 말라.의와 불의가 어떤 교제에 있느냐? 빛과 어둠의 교제는 무엇입니까? 그리고 그리스도와 벨리알의 일치는 무엇입니까? 아니면 이교도를 믿는 사람은 어떤 부분입니까? 그리고 하나님의 성전은 우상과 어떤 합의를 이루었습니까? 너희는 살아 계신 하나님의 성전이다. 하나님 께서 말씀하신대로, 나는 그들 안에 거하고 그 안에서 걸을 것입니다. 나는 그들의 신이되고 그들은 내 백성이 될 것이다.” (고린도 후서 6 : 14-16) 당신은 당신이 원하는 것을하고 말을 할 수 없으며 당신의 삶에 그리스도의 이름을 지을 수 없습니다. 성경은 확실합니다. 당신은 그리스도의 대사입니다! 지지와 거절을 고르고 선택할 수 없습니다.

4. 앉아서 사람들이 잘못하도록 내버려두기 때문에 당신은 심판에서 벗어날 수 없습니다. 어떤 악한 사람이 당신에게 친절하라고 말했지만 그들이 당신의 삶을 파괴하는 과정에있는 동안, 당신은 그들이 당신에게 행동하는 방법을 말해 주도록 허락 한 것에 대해 그리스도 앞에 설 것입니다. 당신은 도덕성을 선택하지 않습니다. 당신은 옳고 그름을 선택하지 않습니다. 하나님은 그렇습니다. 기독교인은 친절하고 말만한다고“쉽게 벗어나지”못합니다. 단지 악한 사람들을 화나게하지 않습니다. 예수님은 당신을 심판하실 것입니다. 예수님 께서 나를 심판하실 것입니다. 회개하지 않고 악을 막지 않으면 예쁘지 않을 것입니다.

5. 솔직히 말하십시오. 다른 모든 사람이 인생에서 결정을 내리는 데 도움이됩니다. “불의한자는 가만히 있고 더러운자는 가만히 더럽게하라 의인은 가만히 의로 우게하라 거룩한자는 가만히 거룩하게하라” (요한 계시록 22:11)

삶의 사실은 하나님 께서 규칙을 정 하시고 모든 사람이 그 규칙에 순종해야한다는 것입니다. “민권”,“자신이 원하는대로하게하라”는 생각 뒤에 숨지 마십시오. 아기를 죽이는 사악한 정치인에게 투표하고 싶다면 그냥하고 싶다고 말하세요. 당신이 틀렸다는 것을 알 때 당신이 괜찮은 척하는 것은 거짓말과 겁쟁이입니다!



「私はそれをサポートしていませんが、それは彼らの選択です。」クリスチャンは、この安価なコップアウトを使用して、進歩的、民主的、または社会主義の候補者に投票します。これは、選挙日に彼らの良心と道徳を無視するという誇り高い、独善的な言い訳です。

あなたはそれを支持するか、支持しないかのどちらかです!あなたはそれを両方の方法で持つことはできません。 (あなたはあなたの子供に1つだけ教えるからです。)

「子供が大麻を吸うべきではないと思いますが、それは子供たちの選択です。」つまり、マリファナを吸っている子供たちに道徳的な問題はないということです。あなたはそれが好きではありませんが、道徳的な問題はありません。あなたはそれが「大丈夫」だと言っています。 「彼女は児童の性的虐待を支持していませんが、それは親の選択だと考えています。」 「彼は性的純粋さを信じていますが、誰もが欲望に陥った最初の人に処女を与える権利があると考えています。」彼らがそれをする必要がないか、あなたは彼らがそれをすることに大丈夫です。そうでない場合、あなたはそれをサポートしません。大丈夫なら、あなたはサポートします。

1.ニワトリになるのをやめて、みんなをなだめようとします。率直に。他の人が直接決定するのに役立つかもしれません! (地球上のすべての運動の指導者たちは、彼らの教義と信念に非常に厳格でした。希望に満ちた派手な男性を喜ばせる人は誰もいませんでした。ヨハネの本の中でさえ、イエスは殺そうとした人々のグループと本格的で広範な議論をしました。彼はその議論の終わりに彼を言いました。彼は「疑似愛」の中を歩き、真実を抑えませんでした。)

2.罪を助長する人に投票したり、彼氏と淫行をしたり、酔っ払ったりしたことで友人を撫でたりするなら、あなたは彼らの天国に対する罪に賛成です。 「もしあなたがたに何かが来て、この教義を持ってこないなら、彼をあなたの家に入れないでください。彼に神の速さを求めないでください。 (ヨハネ第二1:10-11)あなたは彼らが罪を犯し続けるのを助けます。神はあなたに彼らの罪に対する裁きがないという印象を与える責任を負わせます。

3.あなたは、宇宙が判断なしに善と悪を混ぜ合わせているふりをしています。 「私は彼らに同意しませんが、彼らは彼らが望むことをすることができます。」それは、聖書が間違っていると言っていることを彼らが続ければ、彼らには実際には何も起こらないふりをしています。それは冗談ですか?天国には、イエスを信じているかどうかに関係なく、すべての人を受け入れるための開かれた方針があると思いますか?番号! 「あなたがたは不信者たちと不平等にくびきをかいてはならない。どんな交わりが義と不義を持っているのか。そして、どの聖体拝領が暗闇で光を放っていますか?そして、キリストとベリアルとの一致は何ですか?または、異教徒を信じる彼はどの部分を持っていますか?そして、神の神殿は偶像とどのような合意を持っていますか?あなたがたは生ける神の神殿だからです。神が言われたように、私は彼らの中に住み、彼らの中を歩きます。わたしは彼らの神となり、彼らはわたしの民となるでしょう。」 (コリント第二6:14-16)あなたは自分のやりたいことをしたり言ったりすることができず、人生でキリストの名前を挙げます。聖書は確かです。あなたはキリストの大使です!あなたはあなたの支持と拒絶を選んで選ぶことができません。

4.座って人々に悪いことをさせたからといって、裁きから自分を免れることはできません。邪悪な人があなたにいい人だと言ったからといって、彼らがあなたの人生を破壊している最中に、あなたは彼らに行動の仕方を教えてくれるようにキリストの前に立つでしょう。あなたは道徳を選びません。あなたは正しいことと間違ったことを選びません。神はそうします。クリスチャンは、親切で物事だけを言うことによって「簡単に降りる」ことはできません。それは、邪悪な人々を怒らせないためです。イエスはあなたを裁かれます。イエスは私を裁かれます。彼らが悔い改め、彼らがしている悪を止めなければ、それはきれいではありません。

5.正直に言ってください。それは、他のすべての人が人生で決断を下すのに役立ちます。 「不義な者は、彼を不義なままにしなさい。そして、不潔な者は、彼を不潔なままにしなさい。そして、正しい者は、彼を正しい者としなさい。そして、聖なる者は、彼を聖なる者としなさい。」 (黙示録22:11)

人生の事実は、神が規則を定め、誰もがそれらに従わなければならないということです。ふりをした「公民権」の背後に隠れないでください。「彼らにやりたいことをさせてください」という考え方です。赤ちゃんを殺す邪悪な政治家に投票したいのなら、それをやりたいと言ってください。自分が大丈夫だと偽って、それが間違っていることがわかっているときは、嘘をついていて臆病です!

“Eu não apoio, mas é a escolha deles.” Os cristãos usam esse pretexto barato para votar em candidatos progressistas, democratas ou socialistas. Esta é uma desculpa orgulhosa e hipócrita para ignorar sua consciência e moral no dia da eleição.

Ou você apóia ou não! Você não pode ter as duas coisas. (Porque você vai ensinar APENAS UM para seus filhos.)

“Não acho que as crianças devam fumar maconha, mas é escolha delas.” Isso quer dizer que você não tem problemas morais com crianças fumando maconha. Você não gosta, mas não tem problemas morais com isso. Você está dizendo que está "tudo bem". “Ela não apóia o abuso sexual infantil, mas acha que é a escolha dos pais.” “Ele acredita na pureza sexual, mas acha que todos têm o direito de dar sua virgindade com a primeira pessoa por quem caírem no desejo.” Ou eles NÃO precisam estar fazendo isso OU você está OK com eles fazendo isso. Se não o fizerem, então você NÃO apóia isso. Se estiver tudo bem, então você tem suporte.

1. Pare de ser um covarde e de tentar agradar a todos. Seja direto. Pode ajudar outras pessoas a tomar decisões diretas! (Os líderes de TODOS os movimentos na terra eram muito rígidos em suas doutrinas e crenças. Nenhum era um prazer indiferente aos homens. Mesmo no livro de João, Jesus teve uma discussão ampla e extensa com um grupo de pessoas, que tentou matar no final do dito argumento. Ele não andou em “pseudo amor” e escondeu a verdade.)

2. Se você se atrever a votar em alguém que promove o pecado, ou dar um tapinha nas costas de sua amiga por cometer fornicação com o namorado dela, se divertir bêbado, ou o que seja, você é cúmplice de seus crimes contra o céu. “Se alguém vier a vós e não trouxer esta doutrina, não o recebais em vossa casa, nem lhe deis celeridade a Deus; porque aquele que lhe dá a rapidez de Deus participa das suas más obras”. (2 João 1: 10-11) Você os ajuda a continuar no pecado, e Deus considera você responsável por dar a eles a impressão de que não há julgamento por seus pecados.

3. Você está fingindo que o universo mistura o bem e o mal, sem julgamento. “Não concordo com eles, mas podem fazer o que quiserem.” Isso é fingir que nada realmente vai acontecer com eles, se continuarem fazendo o que a Bíblia diz que é errado. Isso é uma piada? Você acredita que o céu tem uma política de portas abertas para permitir que todos entrem, quer creiam em Jesus ou não? Não! “Não vos prendais a um jugo desigual com os incrédulos; pois que sociedade tem a justiça com a injustiça? e que comunhão tem a luz com as trevas? E que concórdia tem Cristo com Belial? ou que parte tem aquele que crê com o infiel? E que consenso tem o templo de Deus com os ídolos? porque sois o templo do Deus vivo; como Deus disse: Neles habitarei e andarei neles; e eu serei o seu Deus e eles serão o meu povo. ” (2 Coríntios 6: 14-16) Você simplesmente não pode fazer e dizer o que quiser e citar o nome de Cristo em sua vida. A Bíblia é certa. Vocês são embaixadores de Cristo! Você não pode escolher seu apoio e rejeições.

4. Você não pode se absolver do Julgamento, por se sentar e deixar as pessoas fazerem o mal. Só porque alguma pessoa má lhe disse para ser bom, enquanto ela está destruindo a SUA vida, você ficará diante de Cristo por permitir que ela lhe diga como se comportar. VOCÊ não escolhe moralidade. VOCÊ não escolhe o certo e o errado. DEUS faz. Os cristãos não podem "escapar facilmente", sendo gentis e dizendo apenas coisas, apenas para não ofender as pessoas más. Jesus vai te julgar. Jesus vai me julgar. Não será bonito, se eles não se arrependerem e pararem o mal que estão fazendo.

5. Seja honesto. Isso ajudará todos os outros a tomarem suas decisões na vida. “Quem é injusto, faça injustiça ainda; e quem está sujo, suje-se ainda; e quem é justo, faça justiça ainda; e quem é santo, seja santo ainda.” (Apocalipse 22:11)

Os fatos da vida são que Deus estabelece as regras e todos têm que obedecê-las. Não se esconda atrás de uma pretensa mentalidade de "direitos civis", "deixe-os fazer o que quiserem". Se você quiser votar em políticos perversos que matam bebês, basta dizer que você quer fazer isso. Fingir que está tudo bem, quando você sabe que está errado, é mentir E covardia!



"Ich unterstütze es nicht, aber es ist ihre Wahl." Christen nutzen diesen billigen Cop-out, um für progressive, demokratische oder sozialistische Kandidaten zu stimmen. Dies ist eine stolze, selbstgerechte Ausrede, um ihr Gewissen und ihre Moral am Wahltag zu ignorieren.

Entweder du unterstützt es oder du tust es nicht! Sie können es nicht in beide Richtungen haben. (Weil du deinen Kindern NUR EINEN beibringen wirst.)

"Ich denke nicht, dass Kinder einen Topf rauchen sollten, aber es ist die Wahl ihrer Kinder." Das heißt, Sie haben kein moralisches Problem mit Kindern, die Marihuana rauchen. Du magst es nicht, aber du hast kein moralisches Problem damit. Sie sagen, es ist "okay". "Sie unterstützt keinen sexuellen Missbrauch von Kindern, aber sie glaubt, dass es die Wahl der Eltern ist." "Er glaubt an sexuelle Reinheit, aber er glaubt, dass jeder das Recht hat, seine Jungfräulichkeit der ersten Person zu geben, mit der er in Begierde gerät." Entweder müssen sie es NICHT tun, oder Sie sind damit einverstanden, dass sie es tun. Wenn dies nicht der Fall ist, unterstützen Sie es NICHT. Wenn es in Ordnung ist, unterstützen Sie.

1. Hör auf, ein Huhn zu sein und versuche alle zu beschwichtigen. Sei geradlinig. Es könnte anderen helfen, direkte Entscheidungen zu treffen! (Die Führer JEDER Bewegung auf Erden waren in ihren Lehren und Überzeugungen sehr streng. Keiner war ein Wunschgenießer. Selbst im Buch Johannes hatte Jesus einen ausgewachsenen, ausgedehnten Streit mit einer Gruppe von Menschen, die versuchten zu töten ihn am Ende des besagten Streits. Er ging nicht in "Pseudo-Liebe" und hielt die Wahrheit zurück.)

2. Wenn Sie es wagen, für jemanden zu stimmen, der die Sünde fördert, oder Ihrer Freundin auf den Rücken klopfen, weil sie mit ihrem Freund Unzucht begangen hat, betrunken ist oder was auch immer, sind Sie ein Komplize für ihre Verbrechen gegen den Himmel. "Wenn jemand zu dir kommt und diese Lehre nicht bringt, nimm ihn nicht in dein Haus und biete ihm keine Geschwindigkeit Gottes; denn wer ihm Gott Geschwindigkeit bietet, nimmt an seinen bösen Taten teil." (2. Johannes 1: 10-11) Du hilfst ihnen, in der Sünde weiterzumachen, und Gott macht dich dafür verantwortlich, dass du ihnen den Eindruck erweckst, dass es kein Urteil für ihre Sünde gibt.

3. Sie geben vor, dass das Universum Gut und Böse ohne Urteil vermischt. "Ich stimme ihnen nicht zu, aber sie können tun, was sie wollen." Das gibt vor, dass ihnen wirklich nichts passieren wird, wenn sie weiterhin das tun, was die Bibel sagt, ist falsch. Ist das ein Witz? Glauben Sie, dass der Himmel eine Politik der offenen Tür hat, um alle hereinzulassen, ob sie an Jesus glauben oder nicht? Nein! „Seid nicht ungleich mit Ungläubigen zusammengebunden; denn welche Gemeinschaft hat Gerechtigkeit mit Ungerechtigkeit? und welche Gemeinschaft hat Licht mit Dunkelheit? Und welche Übereinstimmung hat Christus mit Belial? oder welchen Teil hat der, der an einen Ungläubigen glaubt? Und welche Übereinstimmung hat der Tempel Gottes mit Götzen? denn ihr seid der Tempel des lebendigen Gottes; Wie Gott gesagt hat, werde ich in ihnen wohnen und in ihnen wandeln. und ich werde ihr Gott sein, und sie werden mein Volk sein. “ (2. Korinther 6: 14-16) Sie können einfach nicht tun und sagen, was Sie wollen, und den Namen Christi in Ihrem Leben nennen. Die Bibel ist sicher. Sie sind Botschafter für Christus! Sie können Ihre Unterstützung und Ablehnungen nicht auswählen.

4. Sie können sich nicht vom Gericht befreien, weil Sie sich zurücklehnen und Menschen Unrecht tun lassen. Nur weil eine böse Person dir gesagt hat, du sollst nett sein, während sie gerade dabei ist, DEIN Leben zu zerstören, wirst du vor Christus stehen, weil sie dir erlauben, dir zu sagen, wie du dich verhalten sollst. DU wählst keine Moral. SIE wählen nicht richtig und falsch. GOTT tut es. Christen können nicht „einfach davonkommen“, indem sie freundlich sind und nur Dinge sagen, nur damit sie keine bösen Menschen beleidigen. Jesus wird dich richten. Jesus wird mich richten. Es wird nicht schön sein, wenn sie nicht bereuen und das Böse aufhalten, das sie tun.

5. Sei einfach ehrlich. Es wird allen anderen helfen, ihre Entscheidungen im Leben zu treffen. "Wer ungerecht ist, der sei noch ungerecht; und wer schmutzig ist, der sei noch schmutzig; und wer gerecht ist, der sei noch gerecht; und wer heilig ist, der sei noch heilig." (Offenbarung 22:11)

Die Tatsachen des Lebens sind, dass Gott die Regeln festlegt und jeder sie befolgen muss. Verstecke dich nicht hinter einer vorgetäuschten "Bürgerrechts" -Mentalität, "lass sie tun, was sie wollen". Wenn Sie für böse Politiker stimmen wollen, die Babys töten, sagen Sie einfach, dass Sie es tun wollen. Zu behaupten, dass Sie damit einverstanden sind, wenn Sie wissen, dass es falsch ist, ist sowohl Lüge als auch Feigheit!

"Je ne suis pas d'accord, mais c'est leur choix." Les chrétiens utilisent cette échappatoire bon marché pour voter pour des candidats progressistes, démocrates ou socialistes. C'est une excuse orgueilleuse et bien-pensante pour ignorer leur conscience et leur moralité le jour des élections.

Soit vous le soutenez, soit vous ne le faites pas! Vous ne pouvez pas avoir les deux. (Parce que vous n'enseignerez UNIQUEMENT qu'à vos enfants.)

"Je ne pense pas que les enfants devraient fumer du cannabis, mais c'est le choix de leurs enfants." Cela veut dire que vous n’avez pas de problème moral avec les enfants qui fument de la marijuana. Vous ne l’aimez pas, mais vous n’avez pas de problème moral avec. Vous dites que «ça va». "Elle ne soutient pas les abus sexuels sur les enfants, mais elle pense que c'est le choix des parents." «Il croit en la pureté sexuelle, mais il pense que chacun a le droit de donner sa virginité à la première personne avec qui il tombe dans le désir. Soit ils n'ont pas besoin de le faire, soit vous êtes d'accord avec eux. Si ce n’est pas le cas, vous ne l’appuyez PAS. Si tout va bien, alors vous soutenez.

1. Arrêtez d'être un poulet et essayez d'apaiser tout le monde. Soyez franc. Cela pourrait aider les autres à prendre des décisions directes! (Les dirigeants de CHAQUE mouvement sur terre étaient très stricts dans leur doctrine et leurs croyances. Aucun n'était des plaisanteries loufoques. Même dans le livre de Jean, Jésus a eu une discussion approfondie et prolongée avec un groupe de personnes, qui ont essayé de tuer lui à la fin de cette dispute. Il n’a pas marché dans le «pseudo amour» et retenu la vérité.)

2. Si vous osez voter pour quelqu'un qui promeut le péché, ou félicitez votre amie pour avoir commis la fornication avec son petit ami, se délecter d'ivrogne ou autre, vous êtes un complice de leurs crimes contre le ciel. «Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas cette doctrine, ne le recevez pas dans votre maison, et ne lui demandez pas à Dieu d'accélérer: car celui qui lui dit que Dieu accélère participe à ses mauvaises actions. (2 Jean 1: 10-11) Vous les aidez à persévérer dans le péché, et Dieu vous tient responsable de leur donner l'impression qu'il n'y a pas de jugement pour leur péché.

3. Vous prétendez que l’univers mélange le bien et le mal, sans jugement. "Je ne suis pas d'accord avec eux, mais ils peuvent faire ce qu'ils veulent." C'est prétendre que rien ne leur arrivera vraiment, s'ils continuent à faire ce que la Bible dit être mal. C'est une blague? Croyez-vous que le Ciel a une politique de porte ouverte pour laisser entrer tout le monde, qu'ils croient ou non en Jésus? Non! «Ne vous attachez pas inégalement aux incroyants: car quelle communion y a-t-il entre la justice et l'iniquité? et quelle communion la lumière avec les ténèbres? Et quelle concorde entre le Christ et Bélial? ou quelle part a celui qui croit avec un infidèle? Et quel accord y a-t-il entre le temple de Dieu et les idoles? car vous êtes le temple du Dieu vivant; comme Dieu l'a dit, j'habiterai en eux, et j'y marcherai; et je serai leur Dieu, et ils seront mon peuple. (2 Corinthiens 6: 14-16) Vous ne pouvez tout simplement pas faire et dire ce que vous voulez, et nommer le nom de Christ sur votre vie. La Bible est sûre. Vous êtes des ambassadeurs du Christ! Vous n’avez pas la possibilité de choisir votre soutien et vos refus.

4. Vous ne pouvez pas vous absoudre du Jugement, pour vous asseoir et laisser les gens faire le mal. Juste parce qu'une personne méchante vous a dit d'être gentille, alors qu'elle est en train de détruire VOTRE vie, vous vous tiendrez devant le Christ pour lui avoir permis de vous dire comment vous comporter. VOUS ne choisissez pas la moralité. VOUS ne choisissez pas le bien et le mal. DIEU le fait. Les chrétiens ne peuvent pas «s'en tirer facilement», en étant gentils et en ne disant que des choses, pour ne pas offenser les méchants. Jésus vous jugera. Jésus me jugera. Ce ne sera pas joli s’ils ne se repentent pas et n’arrêtent pas le mal qu’ils font.

5. Soyez juste honnête. Cela aidera tout le monde à prendre ses décisions dans la vie. «Celui qui est injuste, qu'il soit encore injuste: et celui qui est sale, qu'il soit encore sale; et celui qui est juste, qu'il soit encore juste: et celui qui est saint, qu'il soit encore saint. (Révélation 22:11)

Les faits de la vie sont que Dieu établit les règles, et chacun doit y obéir. Ne vous cachez pas derrière une prétendue mentalité de «droits civils», «laissez-les faire ce qu’ils veulent». Si vous voulez voter pour des politiciens méchants qui tuent des bébés, dites simplement que vous voulez le faire. Prétendre que vous êtes d'accord, quand vous savez que c'est faux, c'est à la fois mentir ET lâcheté!



"मैं इसका समर्थन नहीं करता, लेकिन यह उनकी पसंद है।" ईसाई इस सस्ते कॉप-आउट का उपयोग प्रगतिशील, लोकतांत्रिक या समाजवादी उम्मीदवारों को वोट देने के लिए करते हैं। चुनाव के दिन उनकी अंतरात्मा और नैतिकता को नजरअंदाज करने का यह एक गौरवपूर्ण, आत्म-धर्मी बहाना है।

या तो आप इसका समर्थन करते हैं या आप नहीं करते हैं! आप दोहरा फायदा नहीं उठा सकते। (क्योंकि आप केवल अपने बच्चों को एक ही सिखाएंगे।)

"मुझे नहीं लगता कि बच्चों को बर्तन पीना चाहिए, लेकिन यह उनके बच्चों की पसंद है।" यह कहते हुए कि आपको मारिजुआना धूम्रपान करने वाले बच्चों के साथ एक नैतिक समस्या नहीं है। आप इसे पसंद नहीं करते हैं, लेकिन आपको इससे कोई नैतिक समस्या नहीं है। आप इसे "ठीक" कह रहे हैं। "वह बाल यौन शोषण का समर्थन नहीं करती है, लेकिन वह सोचती है कि यह माता-पिता की पसंद है।" "वह यौन शुद्धता में विश्वास करता है, लेकिन वह सोचता है कि जिस व्यक्ति के साथ वासना गिरती है, उसे हर किसी को अपना कौमार्य देने का अधिकार है।" या तो उन्हें ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है या आप उन्हें ऐसा करने के साथ ठीक हैं। यदि वे नहीं करते हैं, तो आप इसका समर्थन नहीं करते हैं। यदि यह ठीक है, तो आप समर्थन करते हैं।

1. एक चिकन होना बंद करो और सभी को खुश करने की कोशिश करो। सीधे आगे रहो। यह दूसरों को प्रत्यक्ष निर्णय लेने में मदद कर सकता है! (पृथ्वी पर हर आंदोलन के नेता अपने सिद्धांत और विश्वासों में बहुत सख्त थे। कोई भी इच्छाधारी सुखी नहीं थे। जॉन की पुस्तक में भी, यीशु के पास लोगों के एक समूह के साथ एक पूर्ण विकसित, विस्तारित तर्क था, जिसने मारने की कोशिश की थी। उसके तर्क के अंत में। वह "छद्म प्रेम" में नहीं चला और सत्य को वापस पकड़ लिया।)

2. यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति के लिए वोट करने की हिम्मत करते हैं, जो पाप को बढ़ावा देता है, या अपने दोस्त को उसके प्रेमी के साथ व्यभिचार करने के लिए पीठ पर थपथपाता है, नशे में है, या जो भी हो, आप स्वर्ग के खिलाफ उनके अपराधों के लिए एक साथी हैं। "यदि कोई तुम्हारे पास आता है, और इस सिद्धांत को नहीं लाता है, तो उसे अपने घर में न प्राप्त करें, न ही उसे ईश्वर की गति की बोली दें: क्योंकि वह उसे ईश्वर की गति के अनुसार उसके बुरे कामों का हिस्सा है।" (२ यूहन्ना १: १०-११) आप उन्हें पाप जारी रखने में मदद करते हैं, और ईश्वर आपको यह आभास देने के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं कि उनके पाप के लिए कोई निर्णय नहीं है।

3. आप यह दिखावा कर रहे हैं कि ब्रह्मांड निर्णय के बिना अच्छाई और बुराई को मिलाता है। "मैं उनसे सहमत नहीं हूँ, लेकिन वे जो चाहते हैं वह कर सकते हैं।" यह दिखावा है कि वास्तव में उनके लिए कुछ भी नहीं होगा, अगर वे ऐसा करना जारी रखते हैं जो बाइबिल कहता है कि गलत है। क्या यह मज़ाक है? क्या आप मानते हैं कि स्वर्ग में सभी को अंदर जाने की खुली नीति है, चाहे वे यीशु पर विश्वास करें या नहीं? नहीं! “तुम अविश्वासियों के साथ एक साथ नहीं उठे हो: अधर्म के साथ संगति से क्या धर्म? और अंधेरे के साथ क्या साम्य है? और बेलिअल के साथ कौन से कॉनकॉर्ड हैथ क्राइस्ट? या वह कौन सा हिस्सा है जिसे वह काफ़िर मानता है? और मूर्तियों के साथ भगवान के मंदिर का क्या समझौता? क्योंकि तुम जीवित परमेश्वर के मंदिर हो; जैसा कि ईश्वर ने कहा है, मैं उन में वास करूंगा, और उनमें चलूंगा; और मैं उनका भगवान बनूंगा, और वे मेरे लोग होंगे। (२ कुरिन्थियों ६: १४-१६) आप बस ऐसा नहीं कर सकते और कह सकते हैं कि आप क्या चाहते हैं, और अपने जीवन में मसीह का नाम बताइए। बाइबल पक्की है। आप मसीह के लिए राजदूत हैं! आपको अपना समर्थन और अस्वीकरण चुनने और चुनने के लिए नहीं मिलता है।

4. आप खुद को जजमेंट से दूर नहीं कर सकते हैं, वापस बैठने और लोगों को गलत करने के लिए। सिर्फ इसलिए कि किसी दुष्ट व्यक्ति ने आपको अच्छा बनने के लिए कहा था, जबकि वे आपके जीवन को नष्ट करने की प्रक्रिया में हैं, आप उन्हें व्यवहार करने का तरीका बताने के लिए मसीह के सामने खड़े होंगे। आप नैतिकता को नहीं चुनते हैं। आप सही और गलत का चयन नहीं करते हैं। GOD करता है। ईसाई केवल "आसान" नहीं हो सकते हैं, केवल दयालु होने और केवल बातें कहने से, ताकि वे दुष्ट लोगों को न छोड़ें। यीशु आपको न्याय देगा। यीशु मुझे न्याय देगा। यह बहुत अच्छा नहीं होगा, अगर वे पश्चाताप नहीं करते हैं और वे जो बुराई कर रहे हैं उसे रोकते हैं।

5. बस ईमानदार रहिए। यह सभी को जीवन में अपने निर्णय लेने में मदद करेगा। "वह अन्यायपूर्ण है, उसे अभी भी अन्यायी होने दो: और वह जो गंदी है, उसे अभी भी गंदी हो जाने दो: और वह धर्मी है, उसे धर्मी रहने दो: और वह पवित्र है, उसे अभी भी पवित्र रहने दो।" (प्रकाशितवाक्य 22:11)

जीवन के तथ्य यह हैं कि भगवान नियम निर्धारित करते हैं, और सभी को उनका पालन करना होता है। एक "नागरिक अधिकारों" का ढोंग करने के पीछे छिपें, "उन्हें वही करने दें जो वे चाहते हैं" मानसिकता। यदि आप बच्चों को मारने वाले दुष्ट राजनेताओं को वोट देना चाहते हैं, तो बस आप यह करना चाहते हैं। यह बताते हुए कि जब आप इसे गलत जानते हैं, तो आप झूठ बोल रहे हैं, दोनों झूठ बोल रहे हैं और कायर हैं!

“我不支持,但这是他们的选择。”基督徒使用这种廉价的选票来投票选举进步,民主或社会主义候选人。这是在选举日无视他们的良知和道德的骄傲,自以为是的借口。

您支持还是不支持!您不能同时拥有这两种方式。 (因为您将只教您的孩子一个。)

“我不认为孩子应该抽烟,但这是孩子的选择。”就是说,您对孩子抽大麻没有道德上的问题。您不喜欢它,但是没有道德上的问题。您是说“还可以”。 “她不支持儿童性虐待,但她认为这是父母的选择。” “他相信性纯洁,但他认为每个人都有权将自己的童贞带给他们迷恋的第一个人。”他们不需要这样做,或者您可以同意他们这样做。如果他们不这样做,那么您就不支持它。如果可以的话,那就请支持。

1.别再当鸡了,尽力安抚所有人。直截了当。它可以帮助其他人做出直接的决定! (地球上每一次运动的领导人都在教义和信仰上都非常严格。谁都不是一厢情愿的讨人喜欢的人。即使在约翰一书中,耶稣也对一群试图杀害他们的人进行了全面,广泛的论证。说完论点后,他就走了。他没有走在“伪爱”中就隐瞒真相。

2.如果您敢于投票支持煽动罪恶的人,或在您的朋友的背上拍拍与男友通奸,沉迷于醉酒之类的东西,那您就是他们对天堂的罪行的帮凶。 “如果有什么不给你,不要带上这个学说,不要让他进入你的房子,也不要向他求上帝的速度:因为竞购他上帝的速度与他的恶行有分。” (约翰二书1:10-11)你帮助他们继续犯罪,上帝要你对他们造成印象,即他们的罪孽没有审判的责任。

3.您在假装宇宙没有判断就混合了善与恶。 “我不同意他们的意见,但他们可以做自己想做的事。”假装他们继续做圣经所说的错事,将不会真正发生任何事情。那是个玩笑吗?您是否相信天堂有开放的政策允许所有人进入,无论他们是否信奉耶稣?没有! “你们岂不是与不信的人同等受束缚吗?义与不义的团契是什么呢?什么样的聚会有黑暗的光照?基督与别利亚有什么和解?还是他对异教徒有什么信仰?神的殿与偶像有什么约定呢?因为你们是永生神的殿;正如神所说的,我将住在他们里面,在他们里面行走。我将成为他们的上帝,他们将成为我的人民。” (2哥林多前书6:14-16)你只是做不出自己想说的话,而在你的一生中给基督起名。圣经是肯定的。您是基督的使者!您不必选择自己的支持和拒绝。

4.您不能放宽自己的判断力,因为要坐下来让别人犯错。只是因为有一个邪恶的人告诉你要友善,而他们正在毁灭你的生命,所以你会站在基督面前,让他们告诉你如何表现。你没有道德。您不会选择是非。神会的。基督徒不能通过友善和只说些话来“轻松自在”,以免冒犯邪恶的人。耶稣会审判你。耶稣会审判我。如果他们不悔改并制止他们正在做的邪恶,那将不会很漂亮。

5.说实话。它将帮助其他所有人做出生活中的决定。 “那不公正的人,让他不公正地静止;那肮脏的人,让他仍然肮脏;那公义的人,让他成为正义。他那圣洁的人,就让他成为圣物。” (启示录22:11)

生活的事实是上帝制定了规则,每个人都必须遵守。不要掩饰假装的“公民权利”,不要让他们“随心所欲”。如果您想投票赞成杀死婴儿的邪恶政客,请说您要这样做。假装自己没事,当你知道这是错的时候,既是说谎又是怯ward!

“我不支持,但這是他們的選擇。”基督徒使用這種廉價的選票來投票選舉進步,民主或社會主義候選人。這是在選舉日無視他們的良知和道德的驕傲,自以為是的藉口。

您支持還是不支持!您不能同時擁有這兩種方式。 (因為您將只教您的孩子一個。)

“我不認為孩子應該抽煙,但這是孩子的選擇。”就是說,您對孩子抽大麻沒有道德上的問題。您不喜歡它,但是沒有道德上的問題。您是說“還可以”。 “她不支持兒童性虐待,但她認為這是父母的選擇。” “他相信性純潔,但他認為每個人都有權將自己的童貞帶給他們迷戀的第一個人。”他們不需要這樣做,或者您可以同意他們這樣做。如果他們不這樣做,那麼您就不支持它。如果可以的話,那就請支持。

1.別再當雞了,盡力安撫所有人。直截了當。它可以幫助其他人做出直接的決定! (地球上每一次運動的領導人都在教義和信仰上都非常嚴格。誰都不是一廂情願的討人喜歡的人。即使在約翰一書中,耶穌也對一群試圖殺害他們的人進行了全面,廣泛的論證。說完論點後,他就走了。他沒有走在“偽愛”中就隱瞞真相。

2.如果您敢於投票支持煽動罪惡的人,或在您的朋友的背上拍拍與男友通姦,沉迷於醉酒之類的東西,那您就是他們對天堂的罪行的幫兇。 “如果有什麼不給你,不要帶上這個學說,不要讓他進入你的房子,也不要向他求上帝的速度:因為競購他上帝的速度與他的惡行有分。” (約翰二書1:10-11)你幫助他們繼續犯罪,上帝要你對他們造成印象,即他們的罪孽沒有審判的責任。

3.您假裝宇宙沒有判斷就混合了善與惡。 “我不同意他們的意見,但他們可以做自己想做的事。”假裝如果他們繼續做聖經所說的錯事,他們什麼也不會真正發生。那是個玩笑嗎?您是否相信天堂有開放的政策允許所有人進入,無論他們是否信奉耶穌?沒有! “你們豈不是與不信的人同等受束縛嗎?義與不義的團契是什麼呢?什麼樣的聚會有黑暗的光照?基督與別利亞有什麼和解?還是他對異教徒有什麼信仰?神的殿與偶像有什麼約定呢?因為你們是永生神的殿。正如神所說的,我將住在他們裡面,在他們裡面行走。我將成為他們的上帝,他們將成為我的人民。” (2哥林多前書6:14-16)你只是做不出想要說的話,而在你的一生中給基督起名。聖經是肯定的。您是基督的使者!您不必選擇自己的支持和拒絕。

4.您不能放寬自己的判斷力,因為要坐下來讓別人犯錯。只是因為有一個邪惡的人告訴你要友善,而他們正在毀滅你的生命,所以你會站在基督面前,讓他們告訴你如何表現。你沒有道德。您不會選擇是非。神會的。基督徒不能通過友善並只說些話來“輕鬆自在”,以免冒犯邪惡的人。耶穌會審判你。耶穌會審判我。如果他們不悔改並製止他們正在做的邪惡,那將不會很漂亮。

5.說實話。它將幫助其他所有人做出生活中的決定。 “那不公正的人,讓他不公正地靜止;那骯髒的人,讓他仍然骯髒;那公義的人,讓他成為正義。他那聖潔的人,就讓他成為聖物。” (啟示錄22:11)

生活的事實是上帝制定了規則,每個人都必須遵守。不要掩飾假裝的“公民權利”,不要讓他們“隨心所欲”。如果您想投票贊成殺死嬰兒的邪惡政客,請說您要這樣做。假裝自己沒事,當你知道這是錯的時候,既是說謊又是怯!!



«Я не поддерживаю это, но это их выбор». Христиане используют эту дешевую уловку для голосования за прогрессивных, демократических или социалистических кандидатов. Это гордый и самодовольный предлог игнорировать свою совесть и мораль в день выборов.

Либо вы поддерживаете это, либо нет! Вы не можете получить и то, и другое. (Потому что вы будете учить своих детей ТОЛЬКО ОДНОГО.)

«Я не думаю, что детям следует курить травку, но это их выбор». Это значит, что у вас нет моральных проблем с детьми, курящими марихуану. Вам это не нравится, но у вас нет моральных проблем с этим. Вы говорите, что все в порядке. «Она не поддерживает сексуальное насилие над детьми, но считает, что это выбор родителей». «Он верит в сексуальную чистоту, но он думает, что каждый имеет право отдать свою девственность первому, к кому он попался». Либо им НЕ нужно этого делать, либо вы НОРМАЛЬНО, что они это делают. Если они этого не делают, то вы НЕ поддерживаете это. Если все в порядке, тогда вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поддерживаете.

1. Перестань быть цыпленком и пытаться всех успокоить. Будьте прямолинейны. Это может помочь другим принимать прямые решения! (Лидеры КАЖДОГО движения на земле были очень строги в своих доктринах и убеждениях. Ни один из них не угождал никому не нужным людям. Даже в книге Иоанна у Иисуса был развернутый, развернутый спор с группой людей, которые пытались убить его в конце указанного аргумента. Он не ходил в «псевдолюбии» и сдерживал истину.)

2. Если вы осмеливаетесь голосовать за кого-то, кто пропагандирует грех, или похлопываете свою подругу по спине за прелюбодеяние со своим парнем, упиваясь пьянством или что-то еще, вы являетесь соучастником их преступлений против Небес. «Если кто-нибудь придет к вам и не принесет сего учения, не принимайте его в свой дом и не приказывайте ему скорейшего Бога: ибо тот, кто говорит ему скорейшего Бога, соучастник злых дел его» (2 Иоанна 1: 10-11). Вы помогаете им продолжать грешить, и Бог считает вас ответственным за то, что вы создаете у них впечатление, что за их грехи нет наказания.

3. Вы без осуждения притворяетесь, будто вселенная смешивает добро и зло. «Я не согласен с ними, но они могут делать то, что хотят». Это означает, что с ними ничего не случится, если они будут продолжать делать то, что Библия считает неправильным. Это шутка? Вы верите, что у Небес есть политика открытых дверей, чтобы впустить всех, верят ли они в Иисуса или нет? Нет! «Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? и что общего у света с тьмою? И какое согласие между Христом и Велиалом? или какая часть верующего с неверным? И какое согласие храма Божия с идолами? ибо вы храм Бога живого; как сказал Бог: буду жить в них и ходить в них; и буду их Богом, а они будут Моим народом ». (2 Коринфянам 6: 14-16) Вы просто не можете делать и говорить то, что хотите, и призывать имя Христа в своей жизни. Библия уверена. Вы посланники Христа! Вы не можете выбирать себе поддержку и отказ.

4. Вы не можете освободиться от осуждения за то, что бездельничаете и позволяете людям поступать неправильно. Просто потому, что какой-то нечестивый человек сказал вам быть хорошим, пока они разрушают ВАШУ жизнь, вы предстанете перед Христом за то, что он позволил им указывать вам, как себя вести. ВЫ не выбираете мораль. ВЫ не выбираете правильное и неправильное. БОГ делает. Христиане не могут «легко отделаться», проявляя доброту и говоря только вещи, чтобы не обидеть злых людей. Иисус будет судить вас. Иисус будет судить меня. Будет плохо, если они не покаются и не прекратят творимое зло.

5. Просто будь честным. Это поможет всем остальным принимать решения в жизни. «Нечестивый да будет еще неправеден; и нечистый пусть еще сквернится; и праведник да будет праведником еще; и святой да освятится еще». (Откровение 22:11)

Факты жизни таковы, что Бог устанавливает правила, и каждый должен им подчиняться. Не прячьтесь за мнимый менталитет «гражданские права», «пусть делают, что хотят». Если вы хотите проголосовать за злых политиков, убивающих младенцев, просто скажите, что вы хотите это сделать. Притворяться, что у вас все в порядке, когда вы знаете, что это неправильно, - это одновременно ложь и трусость!

"No lo apoyo, pero es su elección". Los cristianos usan esta excusa barata para votar por candidatos progresistas, demócratas o socialistas. Esta es una excusa orgullosa y moralista para ignorar su conciencia y moral el día de las elecciones.

¡O lo apoyas o no! No puedes tenerlo de ambas maneras. (Porque SOLO enseñará a sus hijos UNA).

"No creo que los niños deban fumar marihuana, pero es su elección". Eso quiere decir que no tienes un problema moral con los niños que fuman marihuana. No te gusta, pero no tienes ningún problema moral con eso. Estás diciendo que está "bien". "Ella no apoya el abuso sexual infantil, pero cree que es decisión de los padres". "Él cree en la pureza sexual, pero cree que todos tienen derecho a dar su virginidad a la primera persona con la que caen en la lujuria". O ellos NO necesitan estar haciéndolo O estás de acuerdo con que lo hagan. Si no lo hacen, entonces NO lo apoyas. Si está bien, entonces SÍ apoya.

1. Deja de ser una gallina y trata de apaciguar a todos. Sea sencillo. ¡Podría ayudar a otros a tomar decisiones directas! (Los líderes de CADA movimiento en la tierra eran muy estrictos en su doctrina y creencias. Ninguno era complaciente a los hombres endebles. Incluso en el libro de Juan, Jesús tuvo una discusión extensa y completa con un grupo de personas que intentaron matar él al final de dicha discusión. Él no caminó en "pseudo amor" y reprimió la verdad.)

2. Si te atreves a votar por alguien que promueve el pecado, o le das una palmada en la espalda a tu amiga por cometer fornicación con su novio, deleitarse con la borrachera, o lo que sea, eres un cómplice de sus crímenes contra el Cielo. "Si alguno viene a vosotros y no trae esta doctrina, no lo recibáis en vuestra casa, ni le diga Dios que se apresure; porque el que le ordena que Dios apresure, participa de sus malas obras". (2 Juan 1: 10-11) Usted los ayuda a continuar en el pecado, y Dios lo responsabiliza por darles la impresión de que no hay juicio por su pecado.

3. Estás fingiendo que el universo mezcla el bien y el mal, sin juzgar. "No estoy de acuerdo con ellos, pero pueden hacer lo que quieran". Eso es fingir que realmente no les pasará nada si continúan haciendo lo que la Biblia dice que está mal. ¿Eso es una broma? ¿Crees que el cielo tiene una política de puertas abiertas para dejar entrar a todos, ya sea que crean en Jesús o no? ¡No! “No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? ¿Y qué concordia tiene Cristo con Belial? ¿O qué parte tiene el que cree con un infiel? ¿Y qué acuerdo tiene el templo de Dios con los ídolos? porque sois templo del Dios viviente; como Dios ha dicho: Habitaré y andaré en ellos; y yo seré su Dios, y ellos serán mi pueblo ”. (2 Corintios 6: 14-16) Simplemente no puedes hacer y decir lo que quieres y nombrar el nombre de Cristo en tu vida. La Biblia es segura. ¡Ustedes son embajadores de Cristo! No puedes elegir tu apoyo y rechazos.

4. No puedes absolverte del juicio, por sentarte y dejar que la gente haga el mal. Solo porque alguna persona malvada te dijo que fueras amable, mientras están en el proceso de destruir TU vida, estarás delante de Cristo por permitirles que te digan cómo comportarte. USTED no elige la moralidad. USTED no elige el bien y el mal. DIOS lo hace. Los cristianos no pueden "salir fácilmente", siendo amables y diciendo solo cosas, para no ofender a la gente malvada. Jesús te juzgará. Jesús me juzgará. No será bonito si no se arrepienten y detienen el mal que están haciendo.

5. Sea honesto. Ayudará a todos los demás a tomar sus decisiones en la vida. “El que es injusto, sea injusto todavía; y el que es inmundo, sea inmundo todavía; y el que es justo, sea justo todavía; y el que es santo, sea santo todavía”. (Apocalipsis 22:11)

La realidad de la vida es que Dios establece las reglas y todos deben obedecerlas. No se esconda detrás de una mentalidad de "derechos civiles", "déjeles hacer lo que quieran". Si quiere votar por políticos malvados que matan bebés, simplemente diga que quiere hacerlo. ¡Fingir que estás de acuerdo, cuando sabes que está mal, es mentira Y cobardía!

 

dnc,democrats,democrat candidate,democrat party,abortion,right to life,right to privacy,voting,vote,voters,voter,election,elections,election day,POTUS,gubanatorial,senate,house,house of representatives,democracy,politics,law,government,president,congress,potus,scotus,sentate,house,whitehouse,supremecourt,sotu,정부,정치,법,政府,政治,法律,Regierung,Politik,Gesetz,政府,政治,法,правительство,политика,закон,gobierno,política,ley,political,conservatives,liberals,progessive,socialist,communist,libertarian,independent,talk,podcast,podcasts,series,lessons,education,religion,god,people,help,advice,howto,lifestyle,how to,Christians, Christianity, Baptist, catholic, full gospel, presbyterian, Pentecostal, Methodist, Nazarene,

americano,Америка,Amerika,美国,美洲,미국,アメリカ,USA,united states,america,american,americans,สหรัฐอเมริกา,Mỹ,Hoa Kỳ,สหรัฐ,Amerika Syarikat,voting,vote,voters,voter,election,elections,election day,POTUS,biden 2020,trump 2020,donald trump,joe biden,mike pence,kamala harris,gubanatorial,senate,house,house of representatives,democracy,republic,elección,votación,democracia,выборы,голосование,демократия,選舉,表決,民主,选举,表决,民主,चुनाव,मतदान,जनतंत्र,élection,vote,la démocratie,Wahl,Wählen,Demokratie,eleição,votação,選挙,投票,民主主義,선거,
투표,민주주의,pilihan raya,pengundian,demokrasi,การเลือกตั้ง,การลงคะแนน,ประชาธิปไตย,cuộc bầu cử,biểu quyết,dân chủ,انتخاب,التصويت,ديمقراطية,pemilihan,pemungutan suara,demokrasi,בְּחִירָה,הַצבָּעָה,דֵמוֹקרָטִיָה,talk,podcast,podcasts,series,lessons,education,religion,god,people,help,advice,howto,lifestyle,how to,politics,law,government,president,congress,potus,scotus,sentate,house,white house,supreme court,sotu,정부,정치,법,政府,政治,法律,Regierung,Politik,Gesetz,政府,政治,法,правительство,политика,закон,gobierno,política,ley ,democrats,republicans,liberals,conservatives,legislation,socialism,communism,capitalism,socialist,communist,capitalist, socialismo, comunismo, capitalismo, socialista, comunista, capitalista,социализм, коммунизм, капитализм, социалистический, коммунистический, капиталистический,社會主義,共產主義,資本主義,社会主义,共产主义,资本主义,समाजवाद, साम्यवाद, पूंजीवाद, समाजवादी, साम्यवादी, पूंजीवादी,socialisme, communisme, capitalisme, socialiste, communiste, capitaliste,Sozialismus, Kommunismus, Kapitalismus, sozialistisch, kommunistisch, kapitalistisch,socialismo, comunismo, capitalismo, socialista, comunista, capitalista,社会主義,共産主義,資本主義,사회주의, 공산주의, 자본주의,sosialisme, komunisme, kapitalisme, sosialis, komunis, kapitalis,สังคมนิยม, คอมมิวนิสต์, ทุนนิยม, chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa tư bản, xã hội chủ nghĩa, cộng sản chủ nghĩa, tư bản chủ nghĩa,الاشتراكية,شيوعية,الرأسمالية,الاشتراكي,شيوعي,رأسمالي,,סוֹצִיאָלִיזם,קוֹמוּנִיזם,קָפִּיטָלִיזם,סוֹצִיאָלִיסט,קוֹמוּנִיסט,קָפִּיטָלִיסט,socialismus, komunismus, kapitalismus, socialista, komunista, kapitalista,socialisme, kommunisme, kapitalisme, socialistisk, kommunistisk, kapitalistisk,socialisme, communisme, kapitalisme, socialistisch, communistisch, kapitalistisch,sosyalismo, komunismo, kapitalismo, sosyalista, komunista, kapitalista,სოციალიზმი, კომუნიზმი, კაპიტალიზმი, სოციალისტი, კომუნისტი, კაპიტალისტი,sosyalis, kominis, kapitalis, sosyalis, kominis, kapitalis,σοσιαλισμός, κομμουνισμός, καπιταλισμός, σοσιαλιστικός, κομμουνιστής, καπιταλιστής,socialismo, comunismo, capitalismo, socialista, comunista, capitalista,szocializmus, kommunizmus, kapitalizmus, szocialista, kommunista, kapitalista,sosialisme, komunisme, kapitalisme, sosialis, komunis, kapitalis,socialismi, collapso communismo, capitalismum, formula socialista, communistarum, capitalismi,социјализам, комунизам, капитализам, социјалист, комунист, капиталист,социализм, коммунизм, капитализм, социалист, коммунист, капиталист,sosialisme, kommunisme, kapitalisme, sosialist, kommunist, kapitalist,socjalizm, komunizm, kapitalizm, socjalista, komunista, kapitalista,ujamaa, ukomunisti, ubepari, ujamaa, ukomunisti, ubepari,socializem, komunizem, kapitalizem, socialist, komunist, kapitalist,sosyalizm, komünizm, kapitalizm, sosyalist, komünist, kapitalist,соціалізм, комунізм, капіталізм, соціалістичний, комуністичний, капіталістичний,sosialisme, kommunisme, kapitalisme, sosialistiese, kommunistiese, kapitalistiese,sosialisme, kommunisme, kapitalisme, sosialistiese, kommunistiese, kapitalistiese,secular,secularism,

States & capitals & territories Alabama Montgomery Montana Helena Alaska Juneau Nebraska Lincoln Arizona Phoenix Nevada Carson City Arkansas Little Rock New Hampshire Concord California Sacramento New Jersey Trenton Colorado Denver New Mexico Santa Fe Connecticut Hartford New York Albany Delaware Dover North Carolina Raleigh Florida Tallahassee North Dakota Bismarck Georgia Atlanta Ohio Columbus Hawaii Honolulu Oklahoma Oklahoma City Idaho Boise Oregon Salem Illinois Springfield Pennsylvania Harrisburg Indiana Indianapolis Rhode Island Providence Iowa Des Moines South Carolina Columbia Kansas Topeka South Dakota Pierre Kentucky Frankfort Tennessee Nashville Louisiana Baton Rouge Texas Austin Maine Augusta Utah Salt Lake City Maryland Annapolis Vermont Montpelier Massachusetts Boston Virginia Richmond Michigan Lansing Washington Olympia Minnesota St. Paul West Virginia Charleston Mississippi Jackson Wisconsin Madison Missouri Jefferson City Wyoming Cheyenne

Past Presidents of the USA 1. George Washington 2. John Adams 19th Century 3. Thomas Jefferson 4. James Madison James Madison 5. James Monroe James Monroe 6. John Quincy Adams 7. Andrew Jackson 8. Martin Van Buren 9. William Henry Harrison 10. John Tyler 11. James K Polk 12. Zachary Taylor 13. Millard Fillmore Millard Fillmore 14. Franklin Pierce Franklin Pierce 15. James_Buchanan James_Buchanan 16. Abraham_Lincoln 17. Andrew Johnson 18. Ulysses_S_Grant 19. Rutherford B Hayes 20. James Garfield 21. Chester A. Arthur 22. Grover Cleveland 23. Benjamin Harrison 24. Grover Cleveland 25. William McKinley 20th Century 26. Theodore Roosevelt 27. William Howard Taft 28. Woodrow Wilson 29. Warren G. Harding 30. Calvin Coolidge 31. Herbert Hoover 32. Franklin D. Roosevelt 33. Harry S. Truman 34. Dwight D. Eisenhower 35. John F. Kennedy 36. Lyndon B. Johnson 37. Richard M. Nixon 38. Gerald R. Ford 39. James Carter 40. Ronald Reagan 41. George H.W. Bush George H.W. Bush 42. William J. Clinton 21st Century 43. George W. Bush 44. Barack Obama 45. Donald Trump

cities 1 New York 2 Los Angeles 3 Chicago 4 Houston 5 Phoenix 6 Philadelphia 7 San Antonio 8 San Diego 9 Dallas 10 San Jose 11 Austin 12 Fort Worth 13 Jacksonville 14 Columbus 15 Charlotte 16 San Francisco 17 Indianapolis 18 Seattle 19 Denver 20 Washington 21 Boston 22 El Paso 23 Nashville 24 Detroit 25 Portland 26 Las Vegas 27 Oklahoma City 28 Memphis 29 Louisville 30 Baltimore 31 Milwaukee 32 Albuquerque 33 Tucson 34 Fresno 35 Mesa 36 Atlanta 37 Sacramento 38 Kansas City 39 Miami 40 Colorado Springs 41 Raleigh 42 Omaha 43 Long Beach 44 Virginia Beach 45 Minneapolis 46 Oakland 47 Tampa 48 Arlington 49 Tulsa 50 Bakersfield 51 New Orleans 52 Wichita 53 Aurora 54 Cleveland 55 Anaheim 56 Honolulu 57 Riverside 58 San Juan 59 Santa Ana 60 Henderson 61 Lexington 62 Corpus Christi 63 Stockton 64 St. Paul 65 Cincinnati 66 Irvine 67 Greensboro 68 Pittsburgh 69 Lincoln 70 St. Louis 71 Orlando 72 Plano 73 Anchorage 74 Newark 75 Durham 76 Chula Vista 77 St. Petersburg 78 Jersey City 79 Fort Wayne 80 Toledo 81 Chandler 82 Laredo 83 Madison 84 Scottsdale 85 Lubbock 86 Reno 87 Gilbert 88 Buffalo 89 Glendale 90 North Las Vegas 91 Winston-Salem 92 Chesapeake 93 Garland 94 Irving 95 Hialeah 96 Norfolk 97 Fremont 98 Boise 99 Paradise 100 Richmond 101 Arlington 102 Spokane 103 Tacoma 104 Modesto 105 Fontana 106 Des Moines 107 San Bernardino 108 Baton Rouge 109 Frisco 110 Salt Lake City 111 Moreno Valley 112 Oxnard 113 Santa Clarita 114 Birmingham 115 McKinney 116 Port St. Lucie 117 Fayetteville 118 Grand Rapids 119 Glendale 120 Rochester 121 Huntsville 122 Amarillo 123 Huntington Beach 124 Spring Valley 125 Cape Coral 126 Tallahassee 127 Yonkers 128 Aurora 129 Grand Prairie 130 Akron 131 Little Rock 132 Montgomery 133 Overland Park 134 Augusta 135 Tempe 136 Sunrise Manor 137 Knoxville 138 Sioux Falls 139 Columbus 140 Mobile 141 Ontario 142 Vancouver 143 Worcester 144 Fort Lauderdale 145 Chattanooga 146 Shreveport 147 Brownsville 148 Peoria 149 Rancho Cucamonga 150 Salem 151 Providence 152 Eugene 153 Elk Grove 154 Santa Rosa 155 Newport News 156 Pembroke Pines 157 Oceanside 158 Cary 159 Fort Collins 160 Corona 161 Garden Grove 162 Springfield 163 Alexandria 164 Bayamon 165 Clarksville 166 Enterprise 167 Hayward 168 Jackson 169 Lakewood 170 Lancaster 171 Hollywood 172 Palmdale 173 Salinas 174 Springfield 175 Bellevue 176 Killeen 177 Kansas City 178 Macon County 179 Sunnyvale 180 Pomona 181 Escondido 182 Pasadena 183 Murfreesboro 184 Naperville 185 Joliet 186 Paterson 187 Savannah 188 Rockford 189 Midland 190 McAllen 191 Waco 192 Roseville 193 Torrance 194 Thornton 195 Metairie 196 Miramar 197 Bridgeport 198 Olathe 199 Denton 200 Surprise